Ямал 90 С на офсет

[dex-xxx]

И ещё парочка вопросов
Первый

извените что не в тему, ну как будет время померяйте

и это

Да! Будет правильно правильно создать тему ОТДЕЛЬНО. А то МЫ тут смешиваем мух и котлет!

тему так и не нашел если тема создана пожалуйста ткните носом

[dex-xxx]

И второй

А тут "их величество" случай вывел в свет конвертер "свек а8"...

Какие ещё модели конвертеров дают прибавку к приёму ?

[mitrij]

Какие ещё модели конвертеров дают прибавку к приёму ?

Вопрос не так прост, как кажется...Качество исходного конвертера (диапазон Си) определить "на глазок" невозможно. Его нужно протестировать на РЕАЛЬНОЙ антенне и на реальных сигналах (хотя бы один спутник). Установщики делятся между собой мнениями, на каком конвертере на стандартных (самых распространённых и наиболее продаваемых) антеннах У НИХ получается КАЧЕСТВЕННЫЙ приём сигналов...Так и произошло у меня! Один из "усто" сказал, что на "свек а8" ОН вытянул весь Ямал (90 гр.) без особого напряжения! Сначала Я сомневался...Потом думаю - чем "конвертер" НЕ ШУТИТ! Вот и получил ИНФУ.

тему так и не нашел если тема создана пожалуйста ткните носом

Если тема про изготовление облучателей для конвертеров диапазона Ку ещё НЕ СОЗДАНА, то её НУЖНО создать! НО! Есть очень высокая вероятность того, что тема (пока) будет "мёртвая"...Писать в неё свои разработки НЕКОМУ. Максимум, что будет ПЕРВОЕ ВРЕМЯ в сообщениях:
- посмотри ТУТ (ссылка на форум "советы бывалого......");
- не стоит заморАчиваться и купи хороший промышленный конвертер;
- нет возможности поэкспериментировать над облучателем из-за отсутствия НУЖНЫХ материалов.
Ну или что-то в ЭТОМ духе! Тему-то нужно "стартовать" мотивированно, с выкладкой каких-либо наработок (желательно с фото и характеристиками приёма). Поэтому СЕЙЧАС здесь такой темы нет...

[gau6]

люди, подскажите, плиз...
попался в руки Си-конвертер. Возраст - не менее 12-15лет.
PROTEC SL5500 20K. Будет ли с него толк?....
(пока его не тестил- не было возможности)
Заранее спасибо

[SatMaster777]

люди, подскажите, плиз...
попался в руки Си-конвертер. Возраст - не менее 12-15лет.
PROTEC SL5500 20K. Будет ли с него толк?....
(пока его не тестил- не было возможности)
Заранее спасибо

От аналагового тв еще, скорее всего флянцевый,уровень шума высокий. Думаю толку мало с него.

[SEREGA14612]

люди, подскажите, плиз...
попался в руки Си-конвертер. Возраст - не менее 12-15лет.
PROTEC SL5500 20K. Будет ли с него толк?....
(пока его не тестил- не было возможности)
Заранее спасибо

Вы бы сфотографировали его и выложили на форум.

[mitrij]

Да! В 90-х годах конвертеры диапазона Си (в большинстве своём) были флянцевой конструкции и ОДНОПОЛЯРИЗАЦИОННЫЕ.

PROTEC SL5500 20K.

Уровень шума - 20 гр.К - это ХОРОШИЙ показатель для ТОГО времени! У меня где-то на работе валяется "Гардинер" с шумом 32 градуса!!! Я по нему настраивал антенну станции космической связи "Снег" - благо, флянец ИДЕАЛЬНО подходил под современное МШУ. Выставил антенну по ТВ-сигналу с "борта" ("гардинером"), потом собрал МШУ штатное и готово...Извините-лирика!
Однополяризационная конструкция конвертера с флянцевым соединением (с волноводом) и получающимся из-за ЭТОГО переходом с круглого волновода на прямоугольный "хвост" с приёмным зондом электроники.
Деполяризатор (ставили пластину по ОДНОЙ из биссектрис углов прямоугольника) позволяет организовать приём ТОЛЬКО ОДНОГО конкретного вида сигнала (либо Левовинтовой, либо Правовинтовой). Соответственно, если придерживаться темы, организовать приём Ямала 90 С на офсет МОЖНО! Но...Одного вида поляризованных сигналов. Деполяризатор и облучатель в ЭТОМ случае изготавливать необходимо так же, как и в современных моноблоках.

[wild cat]

  Вот здесь подобная тема, в ней еще ссылка есть.

[gau6]

Вы бы сфотографировали его и выложили на форум.

спасибо за ответы
выкладываю фото дивайса

[mitrij]

Нет...Это оказался стандартный (по современным технологиям) моноблок двух поляризаций с "плавником" в донной части волновода для поляризационной развязки.
Можно его ПРЕСПОКОЙНО применить по назначению! Вперёд!
---------------
Для размышлений и творчества в области совершенствования облучателей конвертеров для приёма диапазона Си на оффсетах (чему и посвящена тема)
выкладываю результаты сравнения приёма спутника "Ямал-202" (49 гр.С) "бомбы" от известного мастерового и своё скромное "таджикское гам...но"!
Тест проводил ресивером OPENBOX X-820CI (взял поновее из дома; предыдущие тесты были стареньким аппаратом). Антенна - оффсет 134х120см. Угол раскрыва - 90 градусов.
Измерения проводились с 17.00 до 17.30 Душанбинского (+5 часов к Гринвичу).
Колонки цифирь: частота/скорость/поляризация;   сигнал/шум(dB);   качество(%)
________
                      Бомба от ай-ляно         Моё творчество
3589/3235/L         2.2    43                      2.8      47
3596/1850/L         нет лока                     1.6      28
3635/3230/L         1.8    35                      1.9      41
3640/3215/L         1.8    37                      1.9      40
3644/3230/L         1.5    28                      1.6      29
3660/3333/L         4.7    59                      4.6      59
3735/3219/R         4.6    58                      2.3      45
3743/34075/L        2.0    42                      1.9      41
3751/3230/R         3.2    51                      1.8      38
3776/3374/R          нет лока                    1.0      17
3778/1900/L          нет лока                      нет лока
3792/1800/L          нет лока                     1.8     35
3911/1356/L          нет лока                      нет лока
3936/3230/L          1.8    36                      1.6     29
3941/4000/L          2.0    43                      1.9     41
3946/2963/L          3.3    51                      3.2     50
3960/8570/L          3.7    54                      3.5     53
3970/4275/L          6.0    73                      5.8     70
3976/4285/L          2.4    48                      3.6     54
3982/4285/L          4.0    56                      4.5     59
3986/2150/L          2.2    48                      1.9     43
---------------------------------
Практически вплотную к "бомбе"...Причем обращусь к злопыхателям! Или к "шпиёнам" форума мытищенского мастера...
Облучатель в моём изделии НИКАКОГО отношения к "запатентованному способу" НЕ ИМЕЕТ! В нём НЕТ трубАЧкОФФ! Нету ТАМ никаких полипропиленовых, полиэтиленовых,
фторопластовых, карболидовых, гетинаксовых и ПРОЧИХ и ПРОЧИХ трубочек! Безтрубное изделие!
Форумчане! Интересно?               

[mare]

 Красавчик ! Выкладывай - очень интересно  !!

[vovas1]

А тест Ямал 201 до кучи мог бы сделать?

[SEREGA14612]

А тест Ямал 201 до кучи мог бы сделать?

Сам то понел что написал?

[Дикий Прапор]

Отвечу словами царя из "Сказа о Федоте стрельце". Вызывает антиресс!))) Хотелось бы увидеть фото, а так же результаты теста на ямале 90Е. Так же интересно прием на антенну 90 см. Ну и извините за наглость, чертежи бы

[mitrij]

Здравствуйте! Понимаю живейший интерес к моему сообщению выше (с кое-каким тестом)...Просьба о сравнении "бУмбы" с "личным творчеством" на "Ямал" 90С и на 90-сантиметровой антенне ПОКА будет НЕ удовлетворена...Нет у меня такого маленького зеркала под рукой! У меня 134 и 130 см в наличии, да прямофокус 185см (уже подгнивает, надо отметить). А что про "личное", то скину фотку! Ай-ляно у себя на личном форуме "устраивал" разнос по поводу мусорных мешков, а я МИМО этого не прошёл!

[mare]

 Мне кажется вот эта фишка с рулоном - сработает с помехами на частоте 3645 в Алмате .

[mitrij]

Мне кажется вот эта фишка с рулоном - сработает с помехами на частоте 3645 в Алмате .

Кто знает...У нас помехи от РСС сотовых компаний (блин! ЗабИли почти весь С-диапазон) такие, что приходится идти комплексным путём: отгораживаться зданиями, конструкциями; устанавливать рефлекторы на края зеркал (подавить помеху, втискивающуюся в боковой лепесток ДН); оптимизировать облучатель под зеркало...Нужно пробовать! Всякая ситуация - ИНДИВИДУАЛЬНА...И ещё! Когда снимал показания, соотношение С/Ш "плясало" до 0,5dB по шкале Оупена-820! Это (косвенно) тоже говорит о наличии помех...Да и по корпусу ресивера может быть "наведено" что угодно в ТАКОЙ помеховой обстаКАновке!

[SEREGA14612]

На антенну 90см на ямале с простым конвертом максимум 15% на частоте 3954 L29500-3/4,3674 L17500-3/4 12%,3645 L28000-3/4 0%

[vovas1]

А тест Ямал 201 до кучи мог бы сделать?

Сам то понел что написал?

А Ямал 201 как то по другому называется?

Другой спутник, другая частота транспондеров, вот и интересно насколько нелинейны окажутся показания разных облучателей.
Про 90см антенну молчу, она с аффтарскими изделиями работает только у самого аффтара на его балконе.

[mitrij]

Малость освобожусь (нужно оттестить еще и Ку-шные конвертеры), потом проведу ТО на мотоподвесах (3 года как без обслуги) и лишь потом понесу С-шное и Ку-шное оборудование к другу на ЕГО офсет (около метра бОльшая ось). Тогда и выложу сравнения...