Почему провайдеры не фильтруют вирусы?

[andre1122]

Такой пример: вчера провел в интернете часа 3, когда отключился, посмотрел лог антивируса и ужаснулся, удалено 3 или 4 вируса, причем по несольку раз, какой-то вирус ломился 99 раз.
При скачивании файлов, такая-же картина.
Возникает вопрос, почему со стороны провайдеров нет никакой защиты? Не могут или не хотят?

[aleph]

......Возникает вопрос, почему со стороны провайдеров нет никакой защиты? Не могут или не хотят?

у прова защита есть :-)
как ты себе представляешь защищать тебя? контролировать то, что ты скачиваешь? мне такая защита не нужна, а тебе?  ;D
поэтому, как говорится, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", не экономь на антивирусной и другой защите своих данных... ну, и не посещай порносайты - разносчиков всевозможных "болезней"...

[kms]

Не в ту тему написал :)

[andre1122]

Да вроде в тему, ИНТЕРНЕТ,  РАЗНОЕ, я не собираюсь обсуждать эффективность антивирусов, а хотел узнать про организацию защиты.
Контролирующих органов и так достаточно, не нужно.
Просто интересно было узнать, может-ли провайдер что-то сделать в борьбе с вирусами или нет.

[kms]

andre1122, я неправильно выразился, это я не в ту тему написал, вот сообщение свое и подправил

[aleph]

так... давай по научному... прочитай про семиуровневую модель OSI вот здесь: http://athena.vvsu.ru/net/book/intro.html
теперь знай, что провайдер поднимает тебе первые 4 уровня: с физического до транспортного... дальше ты действуешь... все твои обращения к сайтам - более высокие уровни, там провайдер никак не участвует, а значит вирусы ты сам должен задерживать - они выше возможностей прова и его задач...
если и сейчас не поймешь и будешь спрашивать про "борьбу провайдера с вирусами", то ... как говорится, не судьба...

[alex_73]

Мало того, Казахтелеком сам пиратствует, сканит порты.

[aleph]

Мало того, Казахтелеком сам пиратствует, сканит порты.

это к чему вставил то?
лишь бы что-то написать что ли?