Казахстанские технические форумы
Программное обеспечение => Системное программное обеспечение (WINDOWS) => Тема начата: mare от 04 Мая 2010, 09:13:43
-
Провел тест антивирусов . Просто ради интереса. Взял файл заражённым вирусами -7100 штук .
Тестировалось всё на моей машина ( на свой страх и риск)
И вот что я получаю, как это не прискорбно к моему великому сожалению . scare2.gif. Все мои надежды на кое какие антивирусники , пали крахом . Особенно Касперский 2010 ! И так результаты .
все антивирустники запускались после обновления ! После, тщательно удалялись без следа . И ставил следующий.
доктор веб 5,0 = из7100 не найдено = 1445 вирусов
доктор веб 6,0 = из7100 не найдено = 1444 вирусов
TrustPort = из 7100 не найдено= 1281 вирусов
касперский 2010 = из 7100 не найдено = 1941 вирусов Зависает напрочь и уходит в даун ! ждал 40 минут , не вышел из этого состояния .проверялось трижды ! Результат тот же .
avast! Internet Security из 7100 не найдено = 1570 вирусов
AVIRA Internet Security BP 7100 не найдено = 1408 вирусов
NOD32версия 4,0 7100 не найдено = 3440 вирусов
BitDefender Internet Security 2010 из 7100 не найдено = 1189
McAfee VirusScan Enterprise 8.7.0 из 7100 не найдено = 635
По результатом получается вот так .
1 место McAfee VirusScan Enterprise 8.7.0
2 место BitDefender Internet Security 2010
3 место TrustPort
4 место AVIRA Internet Security BP
5 место доктор веб 5,0-6,0
6 место avast! Internet Security
7 место Касперский 2010
8 место НОД32
по скорости сканирование по быстроте конечно лидирует
1 место TrustPort
2 место McAfee VirusScan Enterprise 8.7.0
3 место AVIRA Internet Security BP..
По выявлению даже в в состоянии RAR Лидеры по выявлению
1McAfee VirusScan Enterprise
2 Доктор веб
3 BitDefender Internet Security 2010
все остальные просто не видят ничего ,то есть в состоянии ,когда вирусы за архивированы.
Больше всего потребляет ресурсы опер.памяти и ОЗУ
1 место Касперский 2010
2 место Доктор веб
3 место TrustPort( двух ядерный антивирустник )
Ну все это , повторяю , проводилось на одной машине .
Проц Коредуо 8400, ОЗУ DDR2 (1200) -3.5ГГб, опер система WIN-7 . Если есть желаюшие оттестировать самим . Велкам . Могу выложить 7100 вирусов на каком нибудь аплоуде . Вирусы реальные ! (,.)
http://files.mail.ru/CPOM3S
Файл запоролен . Пароль virus. объемом 2.76 мегабайт.
http://www.rapidshare.ru/1470258
-
Странно получается, вроде бы гиганты антивирусных компаний а так показали себя))) хотя я ставил маккафи себе на комп и он у меня пропускал вирусы как это ни странно))) вот и думай после этого что ставить. спс
-
Некоторые воспринимают антивирус как неотъемлемую часть операционной системы и просто не мыслят свое существование без защитных пакетов от разных производителей, свободно пропускающих заразу, но вызывающих жуткие тормоза и целый ворох конфликтов, вплоть до выпадения в BSOD. Самый лучший антивирус — это сама ось! Нужно только научиться правильно ею пользоваться!
Автор - Крис Касперски.
Хакер, номер #092
http://www.xakep.ru/magazine/xa/092/040/1.asp
-
Незнаю какой обменник согласится принять такую заразную кучу.Но если всеже примет то выложи на намбе или мегафрии.Посмотрим.
-
Маре а вы сами к какому антивирусу больше склоняетесь? ("")
-
Он вроде большой поклонник ОС Windows и антивирусов не признает. (;?) rofl.gif
-
Требуем архив с заразой
для тестов
-
я пользуюсь Dr Web!! лично доволен работой!
-
Всё правильно,Mare Я и до твоего рискованного мероприятия так себе всё и представлял.
Сам лично очень доверяю McAfee VirusScan, амерекосы думаю туфту ни слепят. И это ни только моё мнение!
А вот Каспера вообще не уважаю, этот типок сам вирусы пишет и антивыры соотсетственно...
Хотя твои статистические данные внушают... (;?)
-
Вот только в наших магазинах увы кроем каспера и веба не фига не знают
-
Старый добрый Нод32 уже полтора года пашет на одной ОС....Что только не пихается в комп и флэхи и диски ,и с вирусами и без , и всё ни почём ему...так что не буду пока менять его...время покажет (13/).
-
Mare, напиши, от какого числа использовал базу вирусов? Многие Антивирусы уже не имеют в своей базе вирусы, которые были написаны еще для 95-й винды, поэтому может и не найдены в базе вирусов или отмечены как безопасные. Поэтому считаю, что такой тест тоже не совсем точным. И еще- нет в списке Нортона, AVK-GData и от майкрософта MSSecurity Essentials, хотелось бы и их заценить или выложи архив с вирусами, а мы уже сами прогоним и результаты выложим.
-
вот выложил , можете сами проверить . Файл запоролен . Пароль virus. объемом 2.76 мегабайт.
http://www.rapidshare.ru/1470258
-
Нортон 2010 обновленный нашел 2135 вирусов, проверено 7102, потом сдох (завис) и только в безопасном режиме удалился. Пробую дальше.
-
каспер версия 7.0.0.125 обновление за 02.05.2010
архив не распаковывал проверил как есть, сразу как скачал.
проверено 12019
обнаружено 6555
-
Ivan_kz- каспер у вас ее только обнаружил ! Вы не бойтесь распакуйте саму папку , а потом попробуйте лечит .
-
НОД 4.0.314.0. обнаружил 3401 вирус, вылечил 649(((. сканировать скачанный архив отказался, только после распаковки просканил.
попробую просканить авирой)))
-
ребята , я же пишу выше о том, что не обнаружение , а ЛЕЧЕНИЕ ! делайте ВЫВОДЫ ! Увидеть одно, а вот лечение или блокирование - ВОТ САМОЕ ГЛАВНОЕ !
НОД 4.0.314.0. обнаружил 3401 вирус, вылечил 649(((. сканировать скачанный архив отказался, только после распаковки просканил.
Вашем случае , увидел только 3401 из 7100 !!!!! И это только увидел, а не вылечил . - ну это уже наглядно - делай выводы!
-
Перезалейте пожалуйста куда нить в другое место, никак не получается с этой рапишарыру скачать, а попробывать архивчик тоже хочется))
-
Mare, у меня есть архив в котором около 3700 вирусов, так вот в нем мой нод нашел и вылечил 3572 виря. если интересно могу выложить его
-
Mare, у меня есть архив в котором около 3700 вирусов, так вот в нем мой нод нашел и вылечил 3572 виря. если интересно могу выложить его
я к примеру выложил , те , которые актуальны , ваши наверняка известны . Это уже не интересно .
CIATIN http://files.mail.ru/CPOM3S
Файл запоролен . Пароль virus. объемом 2.76 мегабайт.
-
У меня антивирус не завис, просканил все, только результаты его я вообще не понял что к чему ;))
(http://mgt.kz/forum/imagehost/graphic/images/2010/May/05/BB2E_4BE10443.jpg) (http://mgt.kz/forum/imagehost/share.php?id=BB2E_4BE10443)
-
ну как видно по вашему скрину , обнаружил из 7100 только 6574 . Удалил 4297 -вылечил 2184- итого-6481. Остальные 619 вольготно выжили . У вас Опер система win xp ? или что?
-
Ну по сравнению с нодом дикого прапора, вполне даже не плохой результат (,.) конфиг мой Win7 X32 6750 проц, маманя на P35 чипсете, 2 гига опероты 800тые...
-
CIATIN-- у вас зарегистрированная версия официально ? или просто крекнутая ?
-
после проверки MSSecurity Essentials в папке осталось 819 файлов и те он попросил отослать в компанию разраба.
А при проверке он тоже нашел около 12000 файлов, лечил в несколько этапов и результат указан выше.
А такое количество файлов он находит видимо потому, что многие вирусы в Zip архиве и он его дважды считает (свернутый и не свернутый)
-
CIATIN-- у вас зарегистрированная версия официально ? или просто крекнутая ?
Ну как сказать, сисадмин на работе подогнал ключик, так что наверно официальный (,.)
Кстати мож кому надо ключик на кис до 18 июня http://slil.ru/29081385
-
Ivan_kz- каспер у вас ее только обнаружил ! Вы не бойтесь распакуйте саму папку , а потом попробуйте лечит .
ну распаковал в отдельную папку, тоже самое ну всмысле
проверено 12019
обнаружено 6555
не обработано 0
т.ь он какуюто часть вылечил, а остальные удалил.. это видно по логу самого каспера, но сколько имено вылечил или удалил чтот я не нашел.
-
Ivan_kz- каспер у вас ее только обнаружил ! Вы не бойтесь распакуйте саму папку , а потом попробуйте лечит .
ну распаковал в отдельную папку, тоже самое ну всмысле
проверено 12019
обнаружено 6555
не обработано 0
т.ь он какуюто часть вылечил, а остальные удалил.. это видно по логу самого каспера, но сколько имено вылечил или удалил чтот я не нашел.
посмотри, сколько файлов осталось в папке после проверки-это и будет результат.
-
Johnn
щас точно не помню папку удалил но после проверки каспером осталось 5 тыщ "с копейками"
до начала сканирования если верить касперу 12019, несколько постов выше у участника форума CIATIN 12102 так что вот такие дела.. у меня KAV у него KIS.
-
Мой КIS 2010 дал такие результаты и не завис.
-
Johnn
щас точно не помню папку удалил но после проверки каспером осталось 5 тыщ "с копейками"
до начала сканирования если верить касперу 12019, несколько постов выше у участника форума CIATIN 12102 так что вот такие дела.. у меня KAV у него KIS.
Я сначала отключил Антивирус, затем распаковал, затем создал архив без пароля и проверил папку и остатки проверил в свойствах. В папке часть вирусов в архивах, а часть открытые и видимо каспер проверяет архив(считает его) и затем распакованный тоже считает, вот и получается такое количество вирусов. Я еще погоняю с другими антивирусами, результаты выложу (для этого архив и создал).
-
может что то не так делаю:
во первых- вирусов не 7100, а 7099- два одинаковых, один 0-й длинны, другой 200 байт (это комп при ракспаковке заявляет).
у меня про вирусы не орет, но при распаковке что раром, что 7-зипом в распакованных файлах по 0 байт (скачивал с обоих ссылок).
XP+SP3, KAV 8.0.0.506A все лицензионное
Как убедится, что антивирус нормально работает? С сети то гадость ловит. Защиты все включены.
-
У меня разворачиваются 7102 штуки.
-
Agan, а ты пароль вводишь при распаковке?
-
естественно, архиваторы просят!
-
сейчас попробую антивирус отключить и по новой закачать
-
Спасибо Mare
Приятно иногда скуку развеять ("")
А если серьезно то я думаю тестирование надобы проводить на новой ОС с последними обновлениями,далее на эту ОС ставить антивирь и только после этого необходимо тестировать.
Сколько антивирусов столько раз надобы ставить новую ОС а иначе это несерьезно.
Вот один из ответов авторитета
ВодкуГлыть
kires, ну и что? Безопасность - вещь комплексная, не заключающаяся только в установке и обновлении антивирусного ПО. Необходим еще брандмауэр, HIPS, регулярные обновления от ОС, закрытие ненужных портов и отключение лишних служб, настройка веб-браузера для безопасного серфинга, разделение прав доступа (работать только под юзером с ограниченными правами, учетку админа использовать только для установки ПО и конфигурирования). И самое главное - резервные копии. Плюс не вестись на социальную инженерию: не открывать ссылки в Асе, не открывать вложения от подозрительных адресатов, настроить почтовую программу так, чтоб был невозможен запуск исполняемых файлов во вложениях писем, отключить автозапуск на сьёмных носителях. Ну и не копаться в сетевых помойках - прон, кряковарезники. Вот тогда Ваша машина защищена. А всякие там экспертизы антивирусов в домашних условиях... Это от непонимания суть информационной безопасности.
Я всегда говорю, что лучший антивирусный пакет - это соображающая голова и некривые руки пользователя. (;?)
-
Kires, частично согласен с выводами ВодкуГлыть, но 99% пользователей не знают даже этих терминов, им изложенных, не то что смогут защитить свой комп, а если им сказать, что не пользоваться Аськой и не лазить в порносайтах, то недоумевают-"Зачем тогда комп и интернет". Поэтому, хоть какой нибудь антивирус за них это сделает, поэтому эти тесты не бесполезны, а помогут выбрать антивирус. Когда приносят комп со слетевшей системой и после ремонта удивлены, что это было из-за вирусов-Ведь у нас стоял Касперский!- а он не активирован и не обновлен, а если еще стоит на пентиум III 96мб. оперативки КИС2010, то вообще...
-
Надеюсь всем известен автор антивирусной утилиты AVZ-4.32 Зайцев Олег.
Вот его мнение.
Смешной "тест" ... очень даже. Мое мнение простое - оперный певец должен петь в опере, сантехник - чинить унитазы, а проктолог - лечить геморрой Аналогично и с тестированием антивирусов - тестирование должны проводить специалисты в области информационной безопасности, которые понимают, что значит термин "ITW" и что такое "вирус". Если не соблюдать это правило - получим указанный "тест".
Теперь о фактах - по указанной ссылке цирк (это именно цирк, а не тестирование), к сожалению типичен - проводился по печальной известной и знаменитой "коллекции из 7100 вирусов", которая всплывает много лет с некоторой периодичностью на разных формумах - и начинается цирковое представление "а мой антиврус поймал X, а мой X+2 - потому мой круче....". Коллекция эта построена частично по детектам KAV 4.0 (собственно файлы там переименованы и именуются по именам детектов в классификации ЛК), а частично по непонятному мусору, на который почему-то когда-то сработали какие-то неопознанные антивирусы. Самый свежий файл в архиве датируется началом 2005 года.
В этой коллекции:
1. Куча древних DOS вирусов образца 92-95 года (т.е. им по 10-15 лет, в современных операционных системах они попросту неработоспособны). Таковых там как минимум 4096 штук в чистом виде и еще более тысячи файлов - аналогично, всякие древние COM инфекторы и трояны
2. Часть семплов - древние макровирусы в архивах, причем это программный текст макровирусов, выдранный из документов и сохраненнный в текстовые файлы. На отдельный текст процедуры макровируса в виде текстового документа антивирус запросто может реагировать, а может - не реагировать, так как это не макрос в документе, а обычный текстовый файл
3. Среди семплов есть куча мусора. Например навскидку файлы - 10past3.a, 10past3.b, 09log - мусор ... равно как BOOT-DS.COM, BOOT-SS.COM, C0T.COM, CANNAB4.COM и TARGET.COM - это ужасные файлы с нулевым размером
4. Куча древних батников (большинство не "вирус" - просто деструктивный BAT, стирающий как правило все налево и направо) - таковых там более 700 штук
Из новых зверей (появившихся позднее 2005 года) там нет ни одного семпла. Следовательно назвать это "тестированием" смешно, так как оно не отражает ровным счетом ничего в плане качества детекта, качества и надежности защиты и т.п.
Про зависание KIS2010 я вообще ничего не понял - не поленился проверить (всякое бывает) - скан прошел за 18 секунд, ничего не повисло ... древние звери поймались, мусор остался
Последний раз редактировалось Зайцев Олег; Сегодня в 16:28
-
Всё правильно,Mare Я и до твоего рискованного мероприятия так себе всё и представлял.
Сам лично очень доверяю McAfee VirusScan, амерекосы думаю туфту ни слепят. И это ни только моё мнение!
А вот Каспера вообще не уважаю, этот типок сам вирусы пишет и антивыры соотсетственно...
Хотя твои статистические данные внушают... (;?)
Прошу прощения за офтоп но не удержался. rofl.gif
Как сказал один мой друг в шутку,у касперского в лаборатории работают 500 человек,из них 200 занимаются написанием антивируса,а остальные 300 для того чтоб эти 200 без зарплаты не оставались! )**)
-
Зайцев Олег- а он прав . Не спорю ,но я ведь не утверждаю, что мой тест имеет истину . Но все же , эта сборка 7100 - показывает кто и на что способен из ныне действующих . Ну давайте соберем действительно убийственных вирусов , вот только кто захочет это тестировать в реалии ? (,.)
-
Я всегда говорю, что лучший антивирусный пакет - это соображающая голова и некривые руки пользователя. (;?)
Золотые слова... Согласен)
Когда приносят комп со слетевшей системой и после ремонта удивлены, что это было из-за вирусов-Ведь у нас стоял Касперский!- а он не активирован и не обновлен, а если еще стоит на пентиум III 96мб. оперативки КИС2010, то вообще...
Тут тоже согласен на 100%, но частично, у меня диалап и скачать обновления регулярно для меня э... проблематично, но с вирусами почти проблем нет) Я обновляю раз в 2-3 месяца, но некоторые и этого не делают, а потом удивляются "что винда не загружается.
От себя добавлю, что можно не обновлять антивирус каждый день/час/неделя и жить комфортно(проверено), а можно обновлять постоянно и хватать по уши, все зависит от голова.dll и руки.sys icon_julli-ja.gif
-
Когда приносят комп со слетевшей системой и после ремонта удивлены, что это было из-за вирусов-Ведь у нас стоял Касперский!- а он не активирован и не обновлен, а если еще стоит на пентиум III 96мб. оперативки КИС2010, то вообще...
Тут тоже согласен на 100%, но частично, у меня диалап и скачать обновления регулярно для меня э... проблематично, но с вирусами почти проблем нет) Я обновляю раз в 2-3 месяца, но некоторые и этого не делают, а потом удивляются "что винда не загружается.
От себя добавлю, что можно не обновлять антивирус каждый день/час/неделя и жить комфортно(проверено), а можно обновлять постоянно и хватать по уши, все зависит от голова.dll и руки.sys icon_julli-ja.gif
Когда писал про КИС2010, то имел ввиду, что с момента установки (выхода программы) не обновлен, база от мая 2009 года и т.п. а в трудных условиях обновляться хотя бы раз в месяц.
-
Avira Antivir Personal. Обновления за 6.05.2010, вылечил 6363 виря (?%)
-
Зайцев Олег- а он прав . Не спорю ,но я ведь не утверждаю, что мой тест имеет истину . Но все же , эта сборка 7100 - показывает кто и на что способен из ныне действующих . Ну давайте соберем действительно убийственных вирусов , вот только кто захочет это тестировать в реалии ? (,.)
нет просто в этом архиве есть вирусы которые и за вирусы то для современых ос и назвать то нельзя от того и антивирусники их и не признают.
-
нет просто в этом архиве есть вирусы которые и за вирусы то для современых ос и назвать то нельзя от того и антивирусники их и не признают.
а почему тогда разные антивирусы их по разному признают?
-
В каких то базы просто продолжают наполнятся как в случае с вебом или Касперским и то до поры до времени а в каких то уже не представляют угроз для современных систем.
К примеру: вирус написанный под DOS не будет работать в WINNT среде и на оборот (те вирусы которые работают под DOS так же прекрасно себя чувствуют в среде WIN9x и могут натворить не мало бед так что экспериментаторы будьте аккуратны), так же есть вирусы которые работают как в NT так и 9x.
Для справки (только INTEL) начина с 845 и 865 чипсетов Windows9x не могла считается стабильной ОС так как ошибки могли возникнуть на пустом месте, отдельные производители предупреждали об этом когда вы покупали мамку в магазине что он не гарантирует правильной работы WIN9x (95 уже не установишь на 845 и 865), на I915 вообще прекращена поддержка платформы 9x.
По всей видимости та же ситуация и на других чипсетах увы не проверял не знаю.
Та же ситуация и антивирусными программами.
П. С. Буду рад если кто то дополнит высказывание.
-
В каких то базы просто продолжают наполнятся как в случае с вебом или Касперским и то до поры до времени а в каких то уже не представляют угроз для современных систем.
К примеру: вирус написанный под DOS не будет работать в WINNT среде и на оборот (те вирусы которые работают под DOS так же прекрасно себя чувствуют в среде WIN9x и могут натворить не мало бед так что экспериментаторы будьте аккуратны), так же есть вирусы которые работают как в NT так и 9x.
Для справки (только INTEL) начина с 845 и 865 чипсетов Windows9x не могла считается стабильной ОС так как ошибки могли возникнуть на пустом месте, отдельные производители предупреждали об этом когда вы покупали мамку в магазине что он не гарантирует правильной работы WIN9x (95 уже не установишь на 845 и 865), на I915 вообще прекращена поддержка платформы 9x.
По всей видимости та же ситуация и на других чипсетах увы не проверял не знаю.
Та же ситуация и антивирусными программами.
П. С. Буду рад если кто то дополнит высказывание.
Я об этом писал еще на первой странице темы, полностью согласен.
Многие антивирусы удалили из своей базы старые вирусы и программы-шутки, которые в нынешних операционках просто не живут, нужно освобождать место в базах для новых вирусов и сохранить эффективность работы.
Касперский славится своей базой на вирусы, но движки уже не справляются с такой массой, которую нужно перелопатить для сравнения обнаруженного файла, поэтому происходят пропуски. Панда пошла по другому пути- база находится у них на сервере, но этот метод тоже пока не эффективен. Пытаются придумать что нибудь совершенно новое.
-
Ахась, смотрите инфу
Вновь TrustPort A.s. (ТрастПорт А.с.) завоевала награду VB100 от Virus Bulletin
Алматы, 31 августа, 2010 – ТрастПорт А.с., мировой лидер в индустрии решений по Интернет-защите, сообщает сегодня, что решение компании в очередной раз обнаружило наибольшее количество угроз как реактивно (с обновленными антивирусными базами), так и проактивно (обнаружение ранее неизвестных угроз) в ходе последнего тестирования Virus Bulletin.
“Уровень обнаружения TrustPort остается неизменно недосягаемым, с одной стороны с небольшим количеством пропущенных образцов, с другой - без ложных срабатываний . TrustPort вновь завоевал награду VB100 award,” отмечает Джон Хос, Технический Консультант в Virus Bulletin, во время последнего сравнительного тестирования в августе 2010 (http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml).
“В ходе последнего тестирования мы нисколько не удивились результатам. Они были очевидными, в свою очередь решение TrustPort Antivirus 2010 показало низкий уровень использования системных ресурсов и более высокую скорость”, комментирует итоги Станислав Кусков, глава представительства в Казахстане.
О TrustPort
TrustPort разрабатывает эффективные и удобные в использовании антивирусные решения на основе многосканерной технологии обнаружения. Никогда еще защита персональных компьютеров и сетей не была столь эффективной. Решения компании постоянно получают высшие награды и оценки Checkmark, VB100, AV-Comparatives в сравнении с остальными.
О Virus Bulletin
Virus Bulletin основан в 1989 как журнал, посвященный проблемам борьбы с вредоносными программами. Вскоре Virus Bulletin стал показательной исследовательской лабораторией по эффективности тех или иных решений по борьбе с вирусами, троянскими программами.
(http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug10-600.jpg)
Новость об этом событии у "Лаборатории Касперского" http://www.kaspersky.ru/news?id=207733302
Новости об этом событии у "Исет НОД32" http://www.esetnod32.ru/.company/news/?id=7968&year=2010
и у многих других имеются ссылки на это событие. (/dl)
-
Впечатляет! (;?) Использую ESET NOD32, советую всем!
-
Впечатляет! (;?) Использую ESET NOD32, советую всем!
Не советуй, обожгешся, я уже обжегся, стереотип не поменяешь советом, только на примере, но каждому не будешь показывать зараженный комп с установленным Касперским и при нем лечить другим антивиром. и после каждого антивира можно найти другие вирусы, просто нужно найти золотую середину. Иногда проверяю сканером доктор-веб, и с диска касперским и потом все равно другие антивирусы находят еще парочку, поэтому универсальной защиты нет. Просто кто к чему привык, но когда система полетит при установленном и обновленном определенном антивирусе, то естественно от него откажешься и будешь искать другой достойный.
-
Согласен с Johnn идеального антиврусника нет.
не к стати наврал он ест и это МОЗГГГГГ. (,.)
-
я пользовал и нод и каспера...а щас майкрософтовский прижился :) правда соблюдаю правила хождения по сети насколько это возможно.
-
я пользовал и нод и каспера...а щас майкрософтовский прижился :) правда соблюдаю правила хождения по сети насколько это возможно.
я тоже сижу на майкрософт есенциале, вчера запустил ТрасПорт, обновил и запустил полный скан-ничего не нашел.
-
Не спорю, действительно система слетала однажды, когда была защищена так назывваемым Каспером, а этот антивирусник пока никак не подводил, хотя и в нём есть минусы...
В кривых руках и отвёртка заменяет зубило!!! (,.)
-
Avast forever комплексная защита только не для чайников
-
Впечатляет! (;?) Использую ESET NOD32, советую всем!
Почти 4 лет использовал этот антивирус раньше было хорошо час происходить деградация этого антивируса и перешел на авиру
-
Принесли комп, стоял обновленный Авира, поставил китайский Ризинг, вытащил около 200 вирусов, хотя раньше доверял Авире. А принесли комп, на котором начали пропадать программы.Идеальных антивирусов нет, но Авира тоже начал сдавать. Сам по прежнему сижу Майкрософт Эсенциале.
-
Принесли комп, стоял обновленный Авира, поставил китайский Ризинг, вытащил около 200 вирусов, хотя раньше доверял Авире. А принесли комп, на котором начали пропадать программы.Идеальных антивирусов нет, но Авира тоже начал сдавать. Сам по прежнему сижу Майкрософт Эсенциале.
Johnn читал про RISING Antivirus вроде народ хвалит..да ещё бесплатный..
Ещё народ пишет что после каспера и нода находит кучу вирусов...интересно как то..
решил знакомым поставить чтобы не парились с ключами на платные антивири.
ток вот не знаю есть пару вопросов по нему.
1.как он обновляется...пишут что у многих не обновляется.
2.какую версию лучше поставить..нашел..RISING Antivirus 2011 и Rising Internet Security 2010 и нет ли у них проблем на Виндосе_7 с установкой.
-
Ссылку на бесплатный я не нашел на сайте, то что ты перечислил-платные. Сначала скачай Rising PC doktor,установи, а там внизу проги есть кнопочка-скачать Free Antivirus. Обновляется нормально, только вечером медленнее, видимо серваки перегружены. и еще нет оффлайн обновлений. но есть функция "облачной" проверки онлайн. мне понравился, систему не тормозит, и еще с юморком антивир.
-
Ссылку на бесплатный я не нашел на сайте, то что ты перечислил-платные. Сначала скачай Rising PC doktor,установи, а там внизу проги есть кнопочка-скачать Free Antivirus. Обновляется нормально, только вечером медленнее, видимо серваки перегружены. и еще нет оффлайн обновлений. но есть функция "облачной" проверки онлайн. мне понравился, систему не тормозит, и еще с юморком антивир.
Я скачал вот этотRISING Antivirus 2011 | Free Edition 23.00.18.46 (http://megatorrents.org/forum/viewtopic.php?p=3747792#3747792) вроде пишут бесплатный,поставлю посмотрю чё за зверь такой от братьев китайцев....
Прогнал комп Касперским 9,он у меня и стоял всегда,вроде чисто было..сейчас поставил Нод Есет Смарт Секюрити 4..до конца ещё не до сканировал но уже 9 нечестей нашел.. после касперского....сейчас как до сканирую,поставлю китайца и посмотрю чё он ещё найдёт после них.
-
Ризинг в бесплатной версии до конца тоже не все вычистит, пробовал.