Казахстанские технические форумы
Спутниковое и кабельное телевидение => Организация приема => Тема начата: Viking от 06 Сентября 2009, 15:32:03
-
Вот все это добро нужно развести на три рессивера. Какие будут предложения что бы одно другому не мешало?
-
И все это упаковано в одной тарелке?
-
(http://s59.radikal.ru/i164/0909/95/f14e72b625f3t.jpg) (http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i164/0909/95/f14e72b625f3.jpg.html)
На другие два дисека - по аналогии.......
-
Можно и таким способом.
-
Можно и таким способом.
Однако это получается немного иная задача: Конфигурация 2 Участникa + 16 Спутников (http://www.satlex.net/ru/2participants-type_conf_2p_16s.html)...... Да и DiseqC 1.1 в Караганде может оказаться в большом дифиците.....
-
При таких запросах проще будет по мотоподвесу на каждый ресивер купить.Конверторов тысяч на 30 набирается, две тарели сами собой напрашиваются.Ну и с коммутацией-еще поискать надо.Тоже не дешево.Ну это в Караганде...
Это все раскидывается в одной квартире (доме) или...?
-
Вот все это добро нужно развести на три рессивера. Какие будут предложения что бы одно другому не мешало?
Берем вот такую девайсину (см. вложения), 4 твин головы Ку (две поляризации-два выхода) и одна Си голова (если хочется смотреть Си в обоих поляризациях, голова должна быть с двумя выходами V и H). Ввиду того, что у данного мультисвича только 8 спутниковых входов, то придется пожертвовать одной поляризацией на каком-нибудь спутнике. Цена данного мультисвича, согласно прайсу орбитытелеком, = 15600 тг.
Можно подключить 4 реса. Никто никому не мешает. Шоколад!!! (,.)
-
Это всё в одном доме.
Там два реса Свек и один октагон.
Две антены, на одной 36-42 на другой все остальное.
Я клиенту предлагаю зделать на свек 90си и 75 а на октагон все полностью поставить. Он вроде не против но хочер по возможности все же все и везде смотреть.
-
По первой схеме (http://forum.kris.kz/index.php/topic,6420.msg115123.html#msg115123) на 90 С потеряется правая поляризация. А почему бы не поставить вместо MS-2301 коммутатор 0/22, причем 22 на С, а 0 на Ку. К тому же эта схема на один ресивер.
Мультисвитч это супер! Если клиент богат, это лучший вариант, проблем не будет. Головы можно ставит как твины, так и DUAL (C) и QUATTRO (http://forum.kris.kz/index.php/topic,6373.msg114415.html#msg114415) (Ku)
Если лепить на сплитерах и коммутаторах, будут "затыки" (http://forum.kris.kz/index.php/topic,6406.msg114931.html#msg114931) при переключении спутников. От этого свободны только QUATTRO и DUAL. Но зато бюджетный вариант.
-
По первой схеме на 90 С потеряется правая поляризация...........К тому же эта схема на один ресивер...............
Оно конечно можно было-бы и всю схему нарисовать. Но я же написал:
На другие два дисека - по аналогии.......
Думаю мысля должна быть понятна....
Из опыта знаю что правая поляризация на 90С мало кого интересует. Комм. 0/22 всего один на ресивер, так что гипотетических "затыков" софсем мало будет. А применение MS-2301 позволит использовать на 90 С и Ку обычные одинарные головы. (при 0/22 пришлось бы ставить или сплиттера или куады). И самое главное что это: Но зато бюджетный вариант.
-
Логично. Правда иногда 900 Ku все равно прыгать будет из-за проходящих на него сигналов diseq. MS2301 по питанию тот же сплитер, а конверторы универсал импульсов с частотой 22КГц не любят, что дисеком управляют. Все в цену упирается, если в 900 Ку поставить QUAD, а вместо MS2301 коммутаторы 0/22, затыкания должны исчезнуть. Ох уж этот бюджет :)