Yamal 300

[alex_73]

объясните неучу, чем отличается "новая" от "старой"?!
желательно с выкладками из теории электрических цепей!!!

[mare]

объясните неучу, чем отличается "новая" от "старой"?!
желательно с выкладками из теории электрических цепей!!!

Вот то же ,  думаю,  как  новый конвертор , принимает тут же сигнал  на 3645  от старой ? Вот стоит у меня  этот поганный конвертор SVEK    с 2006 или 2007  года не помню точно  уже  . Так и стоит ..  Как настроил его , так и стоит , и сигнал не рухнул даже вниз .    И пластина стоит , кстати, толщиною аж 6 мм !  Это родной его деполяризатор.

[Delphin]

объясните неучу, чем отличается "новая" от "старой"?!
желательно с выкладками из теории электрических цепей!!!

Новый не в смысле "в коробке не разу неиспользованный", а новая модель. У нас в регионе каждая собака знает что новый Svec A8 17K (не ребристый) самая чувствительный конвертер C-диапазона на сегодняшний день. Не спорю, может есть какие-то еще модели постарше, но большинство из того что было на рынке прошлые 8-10 лет это самая лучшая модель.

Лично мною прошлым летом (на крыше дома своего) было испытано около 7-8 моделей конвертеров марок Changhong, Svec, Panorama, Edwards. Каждую вставлял в облучатель и вытягивал максимальный сигнал по файндеру 6906. Именно на Svec A8 с красной полосой были вытянуты частоты на 10% больше чем на остальных. Даже на самых проблемных частотах (Норд, Сквортсово, Тверь) никогда за зиму не наблюдал рассыпаний.

И дело даже не в пластинах, тупо абы как вставил родной поляризатор и даже щас когда "сигнал снизили" проблем не наблюдаю.

[alex_73]

околонаучный бред!
чем они отличаются??

[mare]

объясните неучу, чем отличается "новая" от "старой"?!
желательно с выкладками из теории электрических цепей!!!

Новый не в смысле "в коробке не разу неиспользованный", а новая модель. У нас в регионе каждая собака знает что новый Svec A8 17K (не ребристый) самая чувствительный конвертер C-диапазона на сегодняшний день. Не спорю, может есть какие-то еще модели постарше, но большинство из того что было на рынке прошлые 8-10 лет это самая лучшая модель.

Лично мною прошлым летом (на крыше дома своего) было испытано около 7-8 моделей конвертеров марок Changhong, Svec, Panorama, Edwards. Каждую вставлял в облучатель и вытягивал максимальный сигнал по файндеру 6906. Именно на Svec A8 с красной полосой были вытянуты частоты на 10% больше чем на остальных. Даже на самых проблемных частотах (Норд, Сквортсово, Тверь) никогда за зиму не наблюдал рассыпаний.

И дело даже не в пластинах, тупо абы как вставил родной поляризатор и даже щас когда "сигнал снизили" проблем не наблюдаю.

ну дак  у меня стоит ещё старее .. самый первый SVEK  конвертор ,, которые шли ещё в 2006 году .

[citiboy66]

 Сегодня у четырех клиентов поменял родные поляризаторы на стеклянные.Причина нет сигнала на 3645.У двоих конвертер Svec A6.Cигнал на 3645 до замены поляризатора у одного 18%,у другого 24%.Каналы с данной частоты не показывали.После замены у первого 39%,у второго 42%.У третьего клиента стоял Pauxis.Сигнал до замены 21%,после 42%.У последнего клиента стоял Svec A8.Сигнал до замены 26%,каналы данной частоты сыпались.После замены 43%.Сигнал настраивал Sathero 200.На остальных трансподерах сигнал остался без изменения или поднялся на 3%-5%.Для сравнения мой прибор 43%-Svec A8 старой модели этот же сигнал показывает 35%.В общем стеклянная пластина сигнал на 3645Н28000 поднимает по моему прибору на 20%.

[mare]

 Выложи хоть один образец  своего стекла ввиде фото  , а то тут уже ссума сходят вокруг этого стеклянного деполяризатора .

[HardRoc]

Отвлечёмся немножко от 3645.
pashamerke,ты пробовал слочить 11093Н?
Сегодня днём танцевал с бубном вокруг своей "ромашки" 1,8м--полный ноль.12649Н убойно идёт.Прошу так же откликнуться ребят из приграничных с Кыргызстаном районов.

[coolerman]

efimmm, молодец поддерживаю вас. Лучше поставить новый конвертер Svec A8 и не е*ать мозги. Просто наши ребята любят показать клиентам какие они мастера, типа "во какая у меня волшебная пластина, ни у кого такой нету, гоните 2 штуки за нее"

да причем тут мастера не мастера .... ни кто же не гнет пальцы и не говорит что это мастер круче а этот хуже, клиенты разные бывают, одним пофиг на новую головку и на ее цену им лиж бы все показывало, а бывает приедешь к бабушке которой лет 70-80 а пенсии у нее на лекарство еле хватает , с такой то денег брать рука не поворачивается,  вот и переделываешь старую и все прекрасно работает ни каких тут танцов с бубном нет , поставил пластину и все идет прекрасно , может в ваших районах это не так , а у нас этого вполне достаточно.

[citiboy66]

Выложи хоть один образец  своего стекла ввиде фото  , а то тут уже ссума сходят вокруг этого стеклянного деполяризатора .

==============================
от mare
Молодец ( самое главное  по бокам ровные ) !! Вставить такое стекло и взять стоимость ,как с нового конвертора  , вот это я понимаю

[Керей]

 головки свек а6, а8!!???? а как же евростар-то???? чёт никто не вспоминает???

[tsygan]

А у нас других в продаже нет! Не возят к нам таких

[mare]

Выложи хоть один образец  своего стекла ввиде фото  , а то тут уже ссума сходят вокруг этого стеклянного деполяризатора .

Нарезать таких стёкол   штук 2000 и более  на станке и выкинуть на продажу что ли   

[jgor0106]

За чем нарезать ?  Заказать с логотипом !     И потом на продажу ! 

[mare]

  Кстати ,, раз  стекло дает такой эффект , думаю вам надо попробовать обычную фольгу ,  аккуратно( плотно  и заклеить одной каплей хорошего клея в центре ) обернуть его ( деполяризатор родной )  и в конвертор .. Должно помочь не хуже  стекла .

За чем нарезать ?  Заказать с логотипом !     И потом на продажу ! 

Да не вопрос ,  возьмем польское стекло  толщиною 6 мм - как раз в пазы   будет . 

[Killer_Boy®]

Всем привет. Смотрю тема про стекло развилась не на шутку. Тоже стал думать, чтоб нарезать. Вспоминается стеклышки для сварочных масок, толщина вроде подходит и резать ни так много надо.
Еще думается вот что, тоже идея одного специалиста, если брать во внимание матчасть, короче, если натянуть тупо медную проволоку чтобы тупо "порезать" сигнал, так сказать деполяризировать, какой будет эффект? Никто не задумывался?
Завтра буду экспериментировать....

Кстати,

головки свек а6, а8!!???? а как же евростар-то???? чёт никто не вспоминает???

Правильно спрашиваешь, у меня на ней универсалка с волноводом, сигнал по finder(у) 3645 25% - это почти грань, хотя в тот же момент 3674 50% что на Arion 1700 99% вот такой вот парадокс!

[mare]

Обмотать медной проволокой ? Полностью потухнет .

[Killer_Boy®]

нет, натянуть нитку, чтоб деполяризовать!

[mare]

нет, натянуть нитку, чтоб деполяризовать!

да попробуй вариант полностью обернуть фольгой .  Только плотно обернуть,   Без всяких шероховатостей .

[wild cat]

  Суть деполяризатора - разделить круговой сигнал на две части, левую и правую. Одна приходит на зонд напрямую, другая приходит отраженной  от торца конвертора (или от перемычки) и путь ее длиннее. При этом на рабочем зонде сигналы складываются синфазно, а на нерабочем в противофазе. Вот и получается, что чем лучше работает деполяризатор, тем лучше компенсируется (подавляется) другая поляризация на зонде (помеха).
  Полностью обернуть фольгой это все равно, что вставить алюминиевую пластину. В теории ничего хорошего не получится, сигнал не расщепится на две равные части. Это в теории.