Автор Тема: Yamal 300  (Прочитано 690638 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

vovin04

  • Набираю стаж
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 55
  • Общая оценка: -1
  • Пол: Мужской
  • Have a nice day.
Re: Yamal 300
« Ответ #1420 : 18 Апреля 2013, 00:58:59 »
sultan merke почитай http://forum.kris.kz/index.php?topic=6387.15
рес Vu+ DUO2, оффсет 0.90 >36e

zvik

  • Посетитель
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11
  • Общая оценка: 0
Re: Yamal 300
« Ответ #1421 : 18 Апреля 2013, 14:53:56 »
Заметил у себя снижение качества сигнала 90-ку нахожусь в Таджикистане подтвердите или буду искать причину!

sultan merke

  • Посетитель
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7
  • Общая оценка: 0
  • Пол: Мужской
Re: Yamal 300
« Ответ #1422 : 18 Апреля 2013, 15:15:22 »
sultan merke почитай http://forum.kris.kz/index.php?topic=6387.15
Спасибо ("")
merke

sultan merke

  • Посетитель
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7
  • Общая оценка: 0
  • Пол: Мужской
Re: Yamal 300
« Ответ #1423 : 18 Апреля 2013, 15:33:20 »
в нете я нашел это си+ку  http://sharacom.com/obschee/sozdanie-universalnogo-konvertora-si-ku/ вроде эту сделать легче  но не знаю какая лучше http://forum.kris.kz/index.php?topic=6387.15 эту трудновато сделать правда.
merke

Tolyk

  • Набираю стаж
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 70
  • Общая оценка: 0
Re: Yamal 300
« Ответ #1424 : 18 Апреля 2013, 17:42:32 »
Zvik,я у себя после профилактики наблюдаю снижение сигнала на частоте 11092 V 26470 с 87% до 69%,ресивер ОпенБокс s4 pro+,остальные частоты в норме.

витасс

  • Модератор форума
  • Лидер форума
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1793
  • Общая оценка: 28
  • Пол: Мужской
  • Pavlodar
Re: Yamal 300
« Ответ #1425 : 18 Апреля 2013, 18:17:30 »
Да действительно после профилактики и у меня снизился сигнал на частоте 11092 V 26470 с 81% до 65% ,но при этом на частоте 11057 V 26470 сигнал вырос с 74% до 86% по шкале на Gi8120.
Gi S8120 HD ,SVEC-1,8m = 100,5(C)+96,5(Ku)+90(Ku+C fokus)+85(Ku)+75(Ku) ,SKYON-0,6m = 56(Ku)
Сатметр Xcruiser-XS5500D-DVB-S2

SKYBOXER

  • Посетитель
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Общая оценка: 0
  • Пол: Мужской
  • не тупите***
Re: Yamal 300
« Ответ #1426 : 21 Апреля 2013, 08:43:02 »
да сигналы у многих убежали на ямале 90 с  3645-28000 *и на ямале 90 ku 11092 и  11057-26470.тоже самое.крутанул головы и сигнал добавился* (;?)
***

HardRoc

  • Постоянный участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 128
  • Общая оценка: 1
  • Пол: Мужской
  • Бишкек,Кыргызстан
Re: Yamal 300
« Ответ #1427 : 25 Апреля 2013, 20:30:29 »
да сигналы у многих убежали на ямале 90 с  3645-28000 *и на ямале 90 ku 11092 и  11057-26470.тоже самое.крутанул головы и сигнал добавился* (;?)
SKYBOXER,А что ж так скромненько написал?
Уж написал бы сразу вот так-- http://satsat.info/1482338-post3275.html
Здесь тебе так корректно навряд ли бы ответили-- http://satsat.info/1482657-post3285.html
« Последнее редактирование: 25 Апреля 2013, 22:59:26 от HardRoc »

HardRoc

  • Постоянный участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 128
  • Общая оценка: 1
  • Пол: Мужской
  • Бишкек,Кыргызстан
Re: Yamal 300
« Ответ #1428 : 28 Апреля 2013, 17:03:47 »
Ребята,можь кому пригодится,особенно тем,у кого помехи от ретрансляторов беспроводного инета убили С-диапазон.
В Бишкеке уже 2 года такая байда,и наши коллеги вместо С-голов стали засаживать в "ромашки" 1,8м КУшные.
Но тут есть один нюанс--даже по-сравнению с 0,9 офсетом прирост сигнала мизерный.Но это Бог с ним--я бы и не зацикливался на этом,если бы не возникла проблема с приёмом 11092Н30000 с 300-го. Даже на самой лучшей башке в  фокусе приём был очень неустойчивый даже после того,как слегка увеличили энергетику этого ТП. Проблема решилась до обидного просто--установил конвертер именно для прямофокуса, и злополучный 11092Н попёр,как из пушки,причём,даже на самую дешёвую "Пауксис"(в р-не 1300-1400 теньге). Да и на вертикальных ТП сигнал существенно подрос.Сейчас в Бишкеке дождь и плотненькие тучи,а обычно 100% по шкале GI 8120/

HardRoc

  • Постоянный участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 128
  • Общая оценка: 1
  • Пол: Мужской
  • Бишкек,Кыргызстан
Re: Yamal 300
« Ответ #1429 : 28 Апреля 2013, 22:59:45 »
на 2 и 3 фото головки для прямофокусов, на них обычно прирост существенный по сравнению с 0,9
efimmm,для этого и написал предыдущий свой пост--приходилось читать отзывы разочарованных юзеров,которые полагали,что уж на 1,8м пойдёт ломовой сигнал в КУ-диапазоне,но не учли такой нюанс,что необходим конвертер с облучателем,заточенным именно для прямофокуса.

melya

  • Специалист
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 546
  • Общая оценка: 3
  • Пол: Мужской
  • Astana
Re: Yamal 300
« Ответ #1430 : 29 Апреля 2013, 17:58:37 »
Ребята,можь кому пригодится,особенно тем,у кого помехи от ретрансляторов беспроводного инета убили С-диапазон. Фу-нуты а я уже обрадовался ну думаю таки придумали как бороться с помехой поинтереснее чем всякие сетки или заграждалки  (?%)
skype mishanya112233

Керей

  • Специалист
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 774
  • Общая оценка: 0
  • Пол: Мужской
Re: Yamal 300
« Ответ #1431 : 29 Апреля 2013, 19:11:31 »
 с помехой может помочь железные мочалки для мытья посуды))) берешь упаковку мочалок и облепливаешь башку!)))

mare

  • Гость
Re: Yamal 300
« Ответ #1432 : 29 Апреля 2013, 19:31:03 »
с помехой может помочь железные мочалки для мытья посуды))) берешь упаковку мочалок и облепливаешь башку!)))
Это что то новое  (13/)  .. Да не ужели ? "Ой не лги  царю..."

HardRoc

  • Постоянный участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 128
  • Общая оценка: 1
  • Пол: Мужской
  • Бишкек,Кыргызстан
Re: Yamal 300
« Ответ #1433 : 29 Апреля 2013, 19:36:21 »
Ребята,можь кому пригодится,особенно тем,у кого помехи от ретрансляторов беспроводного инета убили С-диапазон. Фу-нуты а я уже обрадовался ну думаю таки придумали как бороться с помехой поинтереснее чем всякие сетки или заграждалки  (?%)
melya, извини,что заставил тебя разочароваться. Эту фразу я адресовал нашим коллегам,которые в "ромашки" засаживают КУшные головы вместо Сшных,дабы тарель без дела не стояла.Тем более,что есть вероятность,что газпромовский пакет перекинут в КУ-диапазон на 300-й,а впоследствии на 401-й.Как назло,помеха валит самые ходовые 3645 и 3675,но и тут можно выкрутиться насчёт ФТА каналов.На 1-й фотке ты,конечно же, понял,что у меня в мульте стоит 96-й борт(федеральный пакет) и 85-й(СТСы,Перцы и Домашние). ТВ3+3 и МТВ я принимаю с 75-го борта на этой же тарели, а ТВ3 в версии 0-- с 53-го борта на офсете 0,9м.Таким образом,из-за помех я потерял только ТНТ+7 и ТВ3+7,а что выше 3700 у меня пока принимается в С-диапазоне на ещё одной "ромашке".Есть мыслишка и 49-й борт поставить,но напряг с местом.Будем выкручиваться,поскольку ничего другого нам не остаётся,раз наши чиновники от связи,мягко говоря,положили на нас  (::?)

Керей

  • Специалист
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 774
  • Общая оценка: 0
  • Пол: Мужской
Re: Yamal 300
« Ответ #1434 : 29 Апреля 2013, 19:43:34 »
с помехой может помочь железные мочалки для мытья посуды))) берешь упаковку мочалок и облепливаешь башку!)))
Это что то новое  (13/)  .. Да не ужели ? "Ой не лги  царю..."
зря вы так и совсем давно не новое!!!

mare

  • Гость
Re: Yamal 300
« Ответ #1435 : 29 Апреля 2013, 19:47:38 »
 Так сама помеха то бьёт в сопло конвертера,, а сам корпус и так  алюминиевый , и не пропускает  помеху . Или я что то упускаю ?

Керей

  • Специалист
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 774
  • Общая оценка: 0
  • Пол: Мужской
Re: Yamal 300
« Ответ #1436 : 29 Апреля 2013, 19:52:24 »
 эт сама идея не моя у кабельщиков подглядел года 2 назад! а вообще всяких стараний и мытарств борьбы с помехой много, просто не все и всё выкладывают и сидят на форумах!!!

mare

  • Гость
Re: Yamal 300
« Ответ #1437 : 29 Апреля 2013, 19:57:10 »
 А сами  это на практике проверяли ?

Керей

  • Специалист
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 774
  • Общая оценка: 0
  • Пол: Мужской
Re: Yamal 300
« Ответ #1438 : 29 Апреля 2013, 20:50:04 »
 да конечно! результаты были  разными, где то помогало а где то нет! в подробности вдаваться не стали перешли полностью на ку-диапазон!

vitaliy1

  • Мне нравится этот форум
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 154
  • Общая оценка: 0
  • Пол: Мужской
Re: Yamal 300
« Ответ #1439 : 29 Апреля 2013, 22:26:00 »
Кто нибудь пробывал профисиональный конвертор на устойчивость к помехам?