Настройка комплекта на Ямал-201 (90°в.д.)

[тлеген]

Всем привет!Я новичок.Пишу в первый раз.В чем разница между пластиной из тексталита и стекла?

[Cold]

В попугаях. У стекла их чуть больше...

[валерий50]

Не  у всякого стекла больше.Мне попалось стекло с которым процент качества был намного меньше.

[simon]

Всем привет!Я новичок.Пишу в первый раз.В чем разница между пластиной из тексталита и стекла?

В диэлектрическихз параметрах. У стекла они лучше. Хотя, как заметили выше, смотря на какое стекло нарвешься.

  у меня работал самодельный совмещенный С+Ку конвертор на 90⁰ на 1,8м SVEC, в фокусе, со штатной пластиной деполяризатора, только пришлось ее выдвинуть наполовину из волновода и развернуть слегка вниз (в направлении зеркала). Но что это элемент облучателя я как то не подумал. Кстати сигнал Ку этим конвертором принимался у меня с нижней правой четверти зеркала (если смотреть на зеркало). Потом у тещи повторил такой же конвертор, он ведет себя аналогично.

Такой же эффект на Ямале дает удаление половины отражателя(5мм-ого штыря, установленного в районе приемных зондов) при установленной штатно пластине. СВЧ-излучение вещь темная. Например давно известно, что изменением положения пластины внутри волновода можно влиять на АЧХ конвертера. Возможно именно это и произошло.
mitrij В случае с применением стекла вместо стеклотекстолита на мой взгляд все намного проще. Просто попалось стекло с лучшими диэлектрическими параметрами, чем у стеклотекстолита, вот и весь сказ. Потерь стало меньше, соответственно сигнал стал выше.
Поэтому называть пластину элементом облучателя я бы побоялся.

[SatMaster777]

Частью облучателя "штыри"можно рискнуть назвать.))) В моем самодельном С+ku настроенным на Ямал, четыре пары штыреи(закоротка-директор)убрана, идет весь кроме ТВ-Норд. Раньше стояла стекло 3мм,результат был хорошим но значитьельно ниже чем штырки. Кстате,при установке новых комплектов на Ямал с тарелками 150-180см сразу ставлю стеклянную вместо штатной.

[тлеген]

Всем привет! Подскажите пожалуйста легколи настройть ЯМАЛ 202.По какой частоте настрайвать?

[jgor0106]

Всем привет! Подскажите пожалуйста легколи настройть ЯМАЛ 202.По какой частоте настрайвать?

В профиле не написано где живёшь?  Почитай здесь http://wiki.satgate.net/  Как настроить спутниковую антенну на выбранный Вами спутник

[тлеген]

Всем привет! Подскажите пожалуйста легколи настройть ЯМАЛ 202.По какой частоте настрайвать?

В профиле не написано где живёшь?

Я тоже из щучинска.

[jgor0106]

Всем привет! Подскажите пожалуйста легколи настройть ЯМАЛ 202.По какой частоте настрайвать?

В профиле не написано где живёшь?

Я тоже из щучинска.

Настраивать лучше по газкомовскому пакету направление можно определить здесь http://satinter.net/satfinder.html#x=70.1590347290039&y=52.94201777829491&z=13&m=%D0%93%D0%B8%D0%B1%D1%80.&d=70.16555786132812,52.94119019374032&s=49

[zvik]

Частью облучателя "штыри"можно рискнуть назвать.))) В моем самодельном С+ku настроенным на Ямал, четыре пары штыреи(закоротка-директор)убрана, идет весь кроме ТВ-Норд. Раньше стояла стекло 3мм,результат был хорошим но значитьельно ниже чем штырки. Кстате,при установке новых комплектов на Ямал с тарелками 150-180см сразу ставлю стеклянную вместо штатной.
Не рискуй штыри называй своим именем - деполяризатор а закоротка не директор т к стоит сзади называется рефлектор Так будет понятнее и правильнее без обиды

[mitrij]

Частью облучателя "штыри"можно рискнуть назвать.)))
В моем самодельном С+ku настроенным на Ямал, четыре пары штыреи(закоротка-директор)убрана...

Мужики! Да ё-моё...  Давайте будем оперИровать имеющимися на настоящее время ТЕРМИНАМИ!  Штыри (изолированные) в волноводе конвертера - это ЗАМЕДЛЯЮЩАЯ система!  Но у неё есть ФЕНОМЕН...Эффект деполяризАции!  Если бы его (этого феномена-эффекта) не было, то поворот втулки с штырями (или пластинками в МОЁМ случае) внутри волновода конвертера никакого эффекта бы не производил!...А он произвОдит...

А облучатель в моноблоке (или в разбОрном, фланцевом варианте) - это связка ОТ края волновода и далее к параболическому (или тороидальному или эллиптическому) ЗЕРКАЛУ!  В этой "связке" могут находится:
1) рупоры (круглые; прямоугольные; ИНОЙ формы);
2) скалярные (дроссельные) кольца;
3) диэлектрики (трубки; рулоны-ленты; стержни)

То, что размещается внутри волновода КАК замедляющая система, частью облучателя выступАть не может! Потому как НЕ ИСПОЛНЯЕТ функции "втягивания" радиоволны в волновод....А ведь именно ЭТО и есть ЗАДАЧА для облучателя!   Но!.....

mitrij В случае с применением стекла вместо стеклотекстолита на мой взгляд все намного проще. Просто попалось стекло с лучшими диэлектрическими параметрами, чем у стеклотекстолита, вот и весь сказ. Потерь стало меньше, соответственно сигнал стал выше.
Поэтому называть пластину элементом облучателя я бы побоялся.

Вот тут мне НУЖНО пояснИть!... simon, посмотрите ПОВНИМАТЕЛЬНЕЙ предыдущие сообщения по "обсАсываемому" вопросу...
Какие "потери" стали меньше?! Приём улучшился у ivana для диапазона Ку!  А для Си - никаких изменений... 
У человЕка стеклЯнная пластИна сыгрАла роль ЭЛЕМЕНТА облучателя (как я написАл)...
для конвертера диапазОна Ку!!!  Который стоИт куда глубже, чем приёмные зонды конвертера диапазона Си!

Кто из Уважаемых ФорумчАн читал про "попытки" изготовить моноблок Си+Ку (полнодиапазонный и полнополяризационный) для офсеток?!  ПодскАзка - это было у альяны...  Правда не совсем удачно...Но!
Там в конструкции диэлектрического облучателя присутствовал длинный фторопластовый стержень от четверть-волнового стакана ПЕРЕД раскрывом волновода, до скалярных колец облучателя диапазона Ку...   А что ОН за элемент??? Диэлектрик!
Ответ - элемент облучателя!  Для диапазона Ку!  Без этого стержня диапазон Ку ИЛИ вообще не работает, или работает ПОЛОВИНЧАТО (одна поляризация) или в крайней степени не удовлетворительно...Это писАл САМ,... ВЕЛИКИЙ...альяно!

Вот и стекло (тож диэлектрик), будучи СЛЕГКА высовывающимся из волновода совмещённого моноблока, сыграло РОЛЬ облучателя для диапазона Ку...  Да человек САМ писал, что этим стеклом ОН поднЯл уровень ИМЕННО в Ку-диапазоне!  Для Си - диапазона НИКАКИХ изменений не заметил!  Не хочу сейчас лезть и цитировать ЕГО...  А на "Ямал-201" в диапазоне Ку КРУГОВЫХ поляризаций у сигналов НЕТ! 

[olezhaa]

У меня C+Ku заводской. Кu все каналы принимаются 55-63 (Changhong) C - 38-78 Газкомовский пакет 3645 идёт 49-57 (погода, регулировка влияют). Не идут Норд, Турция, сейчас РТР Бира, Чита (недавно вместо Хабаровска Бира шла 45). Приём качественный по Changhongu у меня 40.

[mitrij]

Точку (географически) установки своей системы сообщИте, пожалуйста, olezhaa!  А то Курганская область - немаленькая...
И размер зеркала антенны...185 см или ИНОЕ...  Для оценки состояния СПУТНИКА!  Итак ясно, что в РФ "Ямал-201" принимается УСТОЙЧИВЕЙ, чем в Украине или Таджикистане...Но всё же!   Хотя на Дальнем Востоке 3645/28000 тож принимается ТОЛЬКО на большие зеркала...И НЕ на совмещённый конвертер!

[olezhaa]

55 С.Ш. 64 В.Д., антенна - прямофокус китайский 185 см, установлена на стене - 2 м от земли, с возможностью коррекции по двум координатам. Для деполяризации в С используется половина стеклотектолитового деполяризатора, входящего в комплект. Распиливается по длине (был 50х62 мм, остается 25х62 мм). Вклеивается в паз, который ближе к облучателям С диапазона (как бы между ними, заглядывая если, в волновод). Настраивается конвертер на противоположную линейную поляризацию, т.е. Ku диапазон с Ямала идет весь V, у меня он читается, как H. Конвертер настраивается не прямо в фокус (запас между винтом-держателем и отверстием в кольцах Френеля позволяют это сделать), а чуть под углом, конвертер смотрит чуть ниже центра "дыры" зеркала. Сигнал выстраивается по Ku диапазону. А дальше может еще что-то усовершенствуете. Смотрю 80, 83, 90, 93, 96, 100, 105, 113, 115 в С, а так же 90, 95, 96 Ku (то, что позволяет окружающая местность, карты покрытия спутников и настройка конвертера). 

[olezhaa]

Согласен. Геометрия выставлена, но для Ku это оказалось, в моем случае, более идеально + 3-8 баллов

[olezhaa]

Тут даже не столько ветер, в моем случае. Часть сигнала в Ku закрывает деполяризатор, от чего и приходится экспериментировать. А на счет китаек сегментированных, так они изначально все крЯвые (как китайцы  ) 

[mitrij]

...запас между винтом-держателем и отверстием в кольцах Френеля позволяют это сделать...

Поправлю...если не против! Скалярные (дрОссельные) кольца. ФренЕль к ним отношения не имеет. В остальном всё ясно... Что-либо усовершенствовать МОЖНО лишь заменой деполяризатора для Си-шной части конвертера. На штыревой или пластинчатый...Но если штатная текстолитовая справляется с задачей, то трогать НЕ НУЖНО.
Есть вопрос.  Каким клеем приклеивали текстолИт в волноводе? Держит надёжно?

Смотрю 80, 83, 90, 93, 96, 100, 105, 113, 115 в С, а так же 90, 95, 96 Ku (то, что позволяет окружающая местность, карты покрытия спутников и настройка конвертера).

НемнОго не пОнял...ПозвОльте уточнить!  Смотрите - это принимаете ДОПОЛНИТЕЛЬНО к "Ямал-201" за счёт ещё имеющегося оборудования (антенны) или "цепляете" ИМЕЮЩЕЙСЯ антенной при проведении "рекогносцировочно-настроечных" работ?

[simon]

Есть вопрос.  Каким клеем приклеивали текстолИт в волноводе? Держит надёжно?

Автомобильный герметик держит надежно. Смазываю тонким слоем места, где должна стоять пластина, затем вставляю пластину. После затвердевания герметика вырвать ее назад очень проблематично. Очень хорошо помогает, когда пластина болтается в конвертере. Посаженная на герметик уже не вывалится из волновода. Сам по себе герметик очень пластичен, в отличие от разных клеев,  не вытекает из зазоров, и очень хрошо отрабатывает при высоких разницах температур(зима-лето).

[olezhaa]

Приклеил тупо на суперклей. Больше года держится 

[olezhaa]

"цепляю" ИМЕЮЩЕЙСЯ антенной при проведении "рекогносцировочно-настроечных" работ, и БА КЕРАМ ДУ БОР (тадж.)