Автор Тема: Президент Казахстана подписал закон о регулировании Интернета  (Прочитано 8101 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Demkaalex_KZ™

  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2195
  • Общая оценка: 16
  • Пол: Мужской
  • Петропавловск
Согласно поправкам, внесенным Агентством РК по информатизации и связи (АИС), все интернет-ресурсы: веб-сайты, чаты, блоги, интернет-магазины, электронные библиотеки и так далее - приравниваются к средствам массовой информации с соответствующей уголовной, гражданской и административной ответственностью, которую несут традиционные СМИ.

http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30443358

Видимо и беседу о шаринге и перепрошивке нужно переносить в закрытые разделы. В казнете ввели тоталитарный режим.

Слава КПСС, Слава Нур Отан, Хайль НАН, Спасибо товарищу Назарбаеву, за наше счастливое детство!
90E(C)+90(Ку)+13E+36E Dream 500S, Golden Interstar 7700, GM WIZARD HD Class, в довесок ко всему локомотив ВЛ-80 с 10 груженными полувагонами

Johnn

  • Мастер класс
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 974
  • Общая оценка: 5
  • Пол: Мужской
  • Акмолинская область
Наверное модераторам нужно почистить форум, кто знает, по какой статье привлекут за советы и решения технических вопросов, признают нарушением авторских прав и т.п. (13/)

egor007kz

  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1530
  • Общая оценка: 1
Еще одна орава проверяющих бездельников появиться, а кому надо уйдут в зону РУ,там демогратии больше. Затем зачатки казнета потихоньку вымрут.
Усть-Каменогорск  VU-SOLO-HD

mare

  • Гость
Вообще то форум сидит на ру нете .

Demkaalex_KZ™

  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2195
  • Общая оценка: 16
  • Пол: Мужской
  • Петропавловск
самое печальное, что теперь начнут банить те сайты, которые мешают нашему правительству, а так же недавно говорили о том что создадут казахстанскую социальную сеть, вот это к гадалке не ходи, закроют доступ к майл ру одноклассам и в контакте
90E(C)+90(Ку)+13E+36E Dream 500S, Golden Interstar 7700, GM WIZARD HD Class, в довесок ко всему локомотив ВЛ-80 с 10 груженными полувагонами

Johnn

  • Мастер класс
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 974
  • Общая оценка: 5
  • Пол: Мужской
  • Акмолинская область
Наверное закроют все сайты фильмами и программами kz
там же все не лицензионное
« Последнее редактирование: 12 Июля 2009, 12:05:22 от Johnn »

Maxvel

  • Специалист
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 687
  • Общая оценка: 5
  • Ust-Kamenogorsk
Всех кто хотел создать свой сайт на прасторах казнета остонавливали безбашиние цены то теперь и тупой закон которы не чего хорошего не несет.
В принцепи че вы все удевляитесь они же просто жопу лижут европе и кричат о том что надо делать все как в европе только вот они чего не понимают или просто не хотят понимать о том что в европе тот же диск стоит 50 евреев а зарплата состовляет больше 1000 евреев а у нас извените кто имеет такую зарплату, ну уж не рядовой роботяга который вкалывает у стонка по 12 часов в день.

Maxvel

  • Специалист
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 687
  • Общая оценка: 5
  • Ust-Kamenogorsk
К стати вот закон они приняли знаете кто первый попадет ------ не дагодались ------------- наше местные центральные каналы и кабельное

egor007kz

  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1530
  • Общая оценка: 1
В Росси бы народ взбунтовался, а у нас хер кто че вякнет.
Усть-Каменогорск  VU-SOLO-HD

Demkaalex_KZ™

  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2195
  • Общая оценка: 16
  • Пол: Мужской
  • Петропавловск
В Росси бы народ взбунтовался, а у нас хер кто че вякнет.

казахстан в политическом плане испытательный полигон, сейчас другие страны посмотрят как будет работать закон в казахстане и тоже примут его
90E(C)+90(Ку)+13E+36E Dream 500S, Golden Interstar 7700, GM WIZARD HD Class, в довесок ко всему локомотив ВЛ-80 с 10 груженными полувагонами

egor007kz

  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1530
  • Общая оценка: 1
Не в России -это фича не прокатит, там молчать не будут. У нас налог на номарки никто и слова не сказал. В России были демонстрации аэропоры перкрывали. Государство в некоторой степени пошло на уступки. На иномарки произведенные в России то же теперь льготы. В России президенты 10- сроков не сидят есть чего бояться, на следующих выборах могут своего приемника и не пропихнуть.
Усть-Каменогорск  VU-SOLO-HD

gres™

  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2253
  • Общая оценка: 13
  • Пол: Мужской
Да пускай что хотят делают у кого есть голова ему все равно что делают, а у кого нет значит и не чего там лазить где правительство не разрешает (,.)
Спокойствие только спокойствие
DreamBox-500S,Samsat 2000FL,Свек А8,Свек-5800 Евростар 1.8
90 си, 80 ку, 75 ку, 36 НТВ+
сс-3

egor007kz

  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1530
  • Общая оценка: 1
Torr кстати то же вроде можно провайдеру прикрыть. Со спутника то можно хоть где лазить. Вообще все телодвижения напоминают Back in USSR/
Усть-Каменогорск  VU-SOLO-HD

СЕРЖ

  • Гость
Вот вам и свобода слова и права народа-делают все для людей.
Рот прикроют думаю всем.
А можеть не все так страшно? Кто читал текст этого закона?
А вот и коментарий---http://www.profit.kz/articles/000812/
http://www.adilsoz.kz/site.php?lan=russian&id=861
http://medialaw.asia/document/-1414
Кто желает может почиткать, http://medialaw.asia/document/-1414 ,-здесь идет опрос -голосование.
« Последнее редактирование: 12 Июля 2009, 17:34:15 от СЕРЖ »

СЕРЖ

  • Гость
Под патронатом Агентства по информатизации и связи в стране стартует второй этап проекта «Ашык Алем», который поможет обеспечить доступными компьютерами широкие слои населения, в том числе сельчан. Однако самая доступная ЭВМ стоит больше 60 тысяч тенге. Интересно, на каких сельчан ориентируется АИС?

Агентство информатизации и связи выступило организатором социальной программы «Ашык Алем», партнерами в которой стали АО «Казахтелеком», АО «Казпочта», компания Microsoft, компьютерные фирмы и ряд других компаний. Совместно они решили выпускать компьютер, который, по их мнению, будет более доступным для народа, чем те, что продаются в розницу.

Пилотную социальную программу «Ашык Алем» АИС запустило еще в 2007 году. Цель ее оказалась вполне благородная: обеспечить казахстанцев доступными компьютерами и ликвидировать компьютерную безграмотность. Любой желающий, в первую очередь сельчанин, мог приобрести «социальный» компьютер по цене ниже рыночной — 50 тысяч тенге. Дешевые компьютеры тогда шли хорошо.

«В прошлом году мы популяризировали программу в сельских населенных пунктах, и уровень заказов был от десятков до сотен», — рассказывает заместитель председателя Агентства РК по информатизации и связи Ерлан Дурмагамбетов.

Для проекта, рассчитанного на малообеспеченные слои населения, цифры ожидаемые. Однако вскоре из-за кризиса программу пришлось прикрыть, так как компьютеры подорожали. Теперь АИС, собравшись с мыслями и найдя новых участников проекта, начало второй этап «Ашык Алем». Основным адресатом программы стал житель села. География программы расширилась: если вы живете в селе, близком к городу, то доступные компьютеры можно приобрести практически во всех городских крупных магазинах компьютерной техники. В остальных случаях «Казпочта» доставит вам технику, в каком бы отдаленном селе вы ни находились, в течение 5–10 дней после оформления заказа. Правда, теперь компьютер, чья комплектация отвечает требованиям разве что стенографиста, подорожал до 61500 тенге. Да и за доставку надо 2000 тенге отстегнуть. Сумма получается немалая. Не каждый сельчанин сможет позволить себе такой доступный компьютер.

«Физически приобрести этот компьютер людям из отдаленных сел будет очень сложно. Они едва себе могут одежду купить, корову накормить», — считает менеджер по работе с регионами «Союза сельской молодежи Казахстана» Жанара Досымова.

К тому же, по ее мнению, у небогатых сельских жителей совершенно другие заботы, нежели острая необходимость в компьютерах.

«Есть села, где вместо школ стоит трехкомнатный дом, где обучаются 39 детей. О каком компьютере может идти речь, когда люди даже в библиотеку сходить не могут, потому что у них нет библиотеки», — недоумевает Жанара Досымова.

Депутат Мажилиса Светлана Ферхо считает, что сельчанам легче было бы приобрести компьютер по программе «Ашык Алем», если бы его продавали в кредит или в рассрочку. Однако, по словам организаторов проекта, из-за финансового кризиса банки отказались предоставлять кредиты.

Если посмотреть на проблему доступности компьютера, который предлагает казахстанцам АИС сотоварищи, то возникает вопрос: зачем покупать «машину» по этой программе, если во многих сетях компьютерных магазинов за 60000 тенге дешевле можно приобрести компьютер лучшей комплектации, а в подарок еще принтер дадут? С этим соглашаются и сами сельчане.

«Я живу от областного центра в 60 километрах. За 60 тысяч я бы и в городе взял. А как педагог я могу себе позволить купить компьютер и получше», — недоумевает директор корпоративного фонда «Союз сельской молодежи Павлодарской области» Серик Джартыбаев.

По его мнению, на народный компьютер могут «клюнуть» разве что жители отдаленных аулов. Для них этот проект практически безальтернативный.

«Если какой-то сельский учитель находится в глубинке за 300 километров от города, не имея возможности где-то в магазине купить себе компьютер, данный проект поможет ему в этом, — уверен Серик Джартыбаев. — Тем более, государство ведь будет каким-то образом это прорабатывать, предлагать компьютеры в каждом селе. И люди начнут брать. Я, как сельский учитель, могу сказать, что купить компьютер за 60 тысяч можно. Средний сельский учитель, например, получает 40–50 тысяч тенге в месяц. И люди у нас работают. Сейчас летний период, они на поля выезжают, деньги хорошие зарабатывают и своим детям компьютеры покупают».

Получается: если у сельчан нет выбора, то возьмут они то, что предлагают. Даже если народный компьютер на поверку оказывается дороже обычного.

СЕРЖ

  • Гость
Беспрецедентный закон об интернете приняли в Казахстане: все интернет-ресурсы, включая блоги, приравниваются к СМИ. За нарушения законодательства суд может заблокировать доступ к ресурсу. Иски в казахские суды можно будет подавать против размещенных за рубежом сайтов тоже.

Парламент Казахстана одобрил 24 июня внесение изменений в ряд законодательных актов, регулирующих деятельность инфокоммуникационных сетей (закон об интернете). Основная идея принятого закона состоит в том, что все интернет-сайты, включая блоги, чаты и форумы, приравниваются к средствам массовой информации с соответствующими обязанностями. Теперь судебные органы получили возможность требовать от их владельцев удаления материалов, противоречащих законодательству. В случае неподчинения решению суда доступ к сайту будет заблокирован, а его владелец может лишиться возможности использовать собственный домен и доменные имена с похожими названиями на срок от трех месяцев (при решении суда о приостановлении распространения информации) до года (в случае решения о прекращении распространения информации).

Под действие закона попадают не только размещенные на интернет-ресурсах материалы, но и комментарии к ним, пояснил CNews глава агентства по информатизации и связи Куанышбек Есекеев. «Человек может высказывать свое мнение, но оно не должно задевать кого-то лично», — отметил чиновник. Владельцы блогов также будут нести ответственность за информацию и комментарии, размещенные на их страницах, добавил чиновник. Что касается чатов, то у каждого чата должен быть свой модератор, удаляющий «нецензурщину от того или иного посетителя», говорит Есекеев.

Обращаться в суд «по месту заявителя» (то есть в Казахстане) можно будет против не только казахских интернет-ресурсов, но и на ресурсы из любой страны мира. «Не важно, где физически находится тот или иной интернет-ресурс, пусть хоть в США, он все равно должен исполнять решение нашего суда», — заявил Есекеев. В целом он охарактеризовал законопроект как «соответствующий либеральным нормам регулирования интернета». «Интернет должен подлежать какому-то регулированию, — отметил чиновник в ходе своего выступления в парламенте. — Если это пустить на самотек, то мы повторим исторический опыт Молдавии, когда все — через интернет — вышли на забастовку, и все события в мае проходили через интернет (тогда оппозиция, не признавшая результаты парламентских выборов, устроила массовые погромы в Кишиневе, причем призывы к акциям протеста распространялись через интернет, — прим. CNews)».

Международные организации еще на стадии рассмотрения законопроекта выступили с резкой его критикой. «Интернет регулировать технически невозможно, и опыт нескольких стран, пытающихся регулировать интернет, инвестировав в это огромные финансовые и человеческие ресурсы, показал, что это малоэффективно и почти невозможно, — говорит CNews советник по политическим вопросам центра Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Эндрю Оффенбахер. — Приравнивание всех интернет-ресурсов к СМИ приведет к неоправданному снижению свободы самовыражения, а казахской журналистики к блоггерству — к снижению уровня профессионализма».

Законопроект разрабатывался без участия мнения гражданского общества и специфики интернета, он нарушает конституционные права граждан Казахстана и даже выходит за рамки регулирования интернета, вторгаясь в сферу деятельности традиционных СМИ, негодует юрист казахского представительства Internews Networks Гульмира Кужукеева. В случае вступления закона в силу Казнет рискует лишиться форумов и чатов, а в новостях будет отключена возможность добавления комментария, предупреждает юрист: «Для владельцев интернет-ресурсов будет финансово не подъемно содержать круглосуточно модераторов в количестве необходимом для оперативного реагирования на оставляемые сообщения (их число на популярных ресурсах может доходить до 500), ведь закон не устанавливает временных рамок для удаления информации и не предусматривает возможности досудебного разрешения споров».

Самое опасное состоит в том, что все материалы, размещенные на сайте, являются продукцией СМИ. Это, говорит Кужукеева, может привести к тому, что из-за анонимного сообщения, оставленного кем угодно в гостевой книге или на форуме, может пострадать весь ресурс. Устно разработчики законопроекта уверяли, что блокировка будет осуществляться только в отношении конкретного материала, а не всего сайта, но из текста законопроекта этого не следует, отмечает юрист.

Наконец, закон не предусматривает порядка уведомления владельцев иностранных интернет-ресурсов о подаче против них судебных исков, соответственно, за рубежом могут и не знать, что в Казахстане перекрыт доступ к их сайтам, уверена Гульмира Кужукеева. Возможность проведения в Казахстане судопроизводства над зарубжными сайтами без участия ответчика выльется в блокирование доступа к ним с территории страны и станет нарушением международных обязательств Казахстана как члена ОБСЕ, предупредил Эндрю Оффенбахер. Впрочем, в Internews надеются, что президент Нурсултан Назарбаев не станет подписывать принятый парламентом закон.

Некоторые ограничения на распространение информации в интернете вводились в Казахстане и ранее. В частности, в стране заблокирован доступ к ряду оппозиционных интернет-ресурсов, а из сети крупнейшего провайдера «Казахтелеком» нельзя получить доступ и к Livejournal — причем это произошло лишь из-за одного дневника опального зятя Назарбаева Рахата Алиева. По мнению казахского блогера Адила Нурмакова, все будет зависеть от практики применения Закона «Об интернете»: «Закон вводит базу для введения прозрачной процедуры перекрытия доступа к тем или иным ресурсам. Когда, например, в прошлом году был закрыт доступ в Livejounral, общественность только через полгода узнала о вынесении соответствующего судебного решения».
 

СЕРЖ

  • Гость
В Алматы состоялся форум «За свободный интернет», участники которого — представители интернет-сообщества, политических партий, правозащитники — обсудили ситуацию в казахстанском сегменте Всемирной паутины и подписали декларацию, в которой требуют приостановить принятие закона, регулирующего интернет-пространство.

Как известно, законопроект, который уже принят в первом чтении, приравнивает интернет-ресурсы к СМИ, что, по мнению участников форума, приведет к неоправданному характером самих ресурсов ограничению свободы выражения мнения в интернете. Это, с одной стороны, противоречит обязательствам Казахстана как члена ОБСЕ, с другой — приравнивание журналистики к блогерству и чату повлечет выхолащивание профессионализма, размывание стандартов работы, снижение социальной ответственности и роли традиционных СМИ в обществе. Все это, полагают подписанты декларации, неминуемо приведет к потере свободы слова.

Директор Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис заметил, что Казахстан официально признан в мире несвободной страной, и реалии последнего времени, к сожалению, все чаще подтверждают данную точку зрения. «Бывшие сотрудники «Казатомпрома» не занимались политикой, но она проехала по ним так, что мало не показалось, и они обнаружили, что нет свободного правосудия и независимого суда. В свободном государстве все равно, чем занимается человек — политикой, бизнесом, работает ли в общественной сфере — все заботятся о соблюдении прав. Один может участвовать во флеш-мобах, второй — разводить цветы. Но стоит только тронуть первого, как второй встанет на его защиту. Потому что он знает, что завтра сам может стать объектом притеснений. Это принципиальный вопрос, вопрос определения гражданского общества, в котором нет политиков и не политиков», — заявил правозащитник.

Представители правительства и партии «Нур Отан», получившие приглашение участвовать в форуме, на мероприятие не явились. В отсутствие оппонентов спикеры высказывались преимущественно в критическом ключе. По мнению активиста движения «За свободный интернет» Евгении Плахиной, казахстанские пользователи интернета уже ощутили действие пока не принятого закона: в частности, сервис «Живой Журнал» был заблокирован еще в октябре 2008 года, но Агентство РК по информатизации и связи признало данный факт лишь в мае нынешнего года. Предполагается, что причиной блокировки портала стала регистрация на нем Рахата Алиева. «Кроме того, у меня на руках есть копия решения суда о сайте geokz.tv от 17 марта, которым его содержание признано незаконным», — добавила г-жа Плахина.

По мнению редактора интернет-газеты «Позиция» Елены Овчинниковой, стремление ограничить права и свободы части населения свидетельствует об отсталости государства. «Этот закон едва ли сможет ограничить мои права, но он может сделать из меня диссидента. Подобный опыт мы уже получили в советскую эпоху, когда мыслящие люди не могли и не хотели мириться с окружающей серостью и покидали страну», — провела исторические параллели г-жа Овчинникова.

Г-н Жовтис заявил, что на протяжении нескольких лет вообще не видит необходимости обсуждать какие-либо законодательные поправки, поскольку они, во-первых, исходят либо от депутатов, либо от провластной партии, а во-вторых, потому что сами казахстанские законы концептуально не соответствуют международным стандартам, и коррективы, по большому счету, ничего не меняют. «Не столь важно, какие ограничительные поправки вводятся в тот или иной закон, хотя не хотелось бы, чтобы появились новые запретительные положения. Но, по существу, это отражение общего тренда авторитарного государства и ничего более, поэтому надо говорить об общих системных проблемах».

Правозащитник сравнил интернет с виртуальным экстерриториальным забором, на котором помещают объявления, пишут признания в любви и нецензурные слова, и сегодня власти предлагают наказывать собственников забора за размещенные на нем ненормативные выражения. Регулирование интернет-пространства, считает он, должно решать исключительно четыре задачи: защищать детей и нравственность, национальную и компьютерную безопасность, интеллектуальную собственность.

По мнению видного эксперта по Казнету Александра Ляхова, государственное регулирование интернета необходимо, но вопрос в том, как оно осуществляется?

Если проводить аналогии с дорожным движением, речь идет о том, будем ли мы ездить по скоростным трассам с четкой разметкой, исправно работающими светофорами и правовыми гарантиями либо будем играть в неправых законодателей, нерадивых дорожников и мздоимцев-гаишников. Нужны четко сформулированные законы, в разработке которых участвовали бы ведущие эксперты в области телекоммуникаций, СМИ, электронной коммерции, поэтому, считает г-н Ляхов, учитывая складывающийся вокруг законопроекта ажиотаж, есть смысл отложить его принятие на осень.

Эксперт также предостерег участников от слишком пристального внимания к зарубежному опыту решения данного вопроса. «Сегодня мир определяет свое отношение к интернету, это касается всех областей человеческой жизнедеятельности, на которые он начинает влиять. Интернет давно перестал быть саморегулируемым пространством без границ и законов. Вместе с названиями географического плана — Рунет, Казнет и так далее — он обрел границы и законодательные рамки», — утверждает г-н Ляхов.
 

egor007kz

  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1530
  • Общая оценка: 1
Ну, что господа как у вас по этому поводу настроение? А когда следующие выборы?
Усть-Каменогорск  VU-SOLO-HD