Фотопринтер

[AET]

народ хотел выбрать фото принтер подскажите что выбрать HP или Epson мне сказали что у Epson отдельная головка если засохнет то надо его менять при этом обоидется дорогая обслужка а по качеству ледче чем НР а у НР головка встроина в картредж что оно намного выгоднее если засохнет просто его поменять и все да еще что Epson сомостоятельно картридж заправить не возможно это так 

[mare]

Однозначно  брать принтеры 6 картриджные EPSON  270 ИЛИ 290 или 590 !!!!!
 Для них есть  СНПЦ  . пользуюсь ими уже более3 лет . И фотографии получаются намного качественнее чем на  Хавлетт паккард !  Одна заправка хватает проявить 2500 цветных снимков   в формате 10*15. Полная заправка такого устройства обходиться мне всего за 1800 тенге .

 http://resetters.com/bSNPCH-superprinterb-printera-bepson-stylus-photo-r290b-p-959.html

[AET]

да про  EPSON  я прочитал что для них есть  СНПЧ да но только где его купит в Караганде не знаю да еще у нас в Белом ветре есть только R295 или R390 да и по цене большая разница 22900 и 35950 тенге да возможно куплю R295 вот только не знаю где найти СНПЧ

[ermak-72]

попроси тех кто возит болванки и всякий такой хлам...
по крайней мере в павлодаре это не проблема СНПЧ...
а НР по жизни ширпотреб........

[gres™]

 EPSON 

[mare]

да про  EPSON  я прочитал что для них есть  СНПЧ да но только где его купит в Караганде не знаю да еще у нас в Белом ветре есть только R295 или R390 да и по цене большая разница 22900 и 35950 тенге да возможно куплю R295 вот только не знаю где найти СНПЧ

Если не найдеш .. Напиши мне вышлю ! Не проблема .

[gusak]

Осенью 2006 года известная компания Millward Brown, проводящая исследования рынка, провела всемирный опрос, спросив мнение более 26000 пользователей о наиболее надежной марке принтеров. Результат очевиден: HP является непревзойденным лидером среди конкурентов на рынке многофункциональных устройств для печати, лазерных принтеров, фотопринтеров и струйных принтеров.  У нас нет НР ,токо китайские...

[AET]

да возможно что Чб печать в НР хорошая а вот цветного качество плохое а насчет лазерного цветного возможно что НР лудче чем Epson 

[mare]

да возможно что Чб печать в НР хорошая а вот цветного качество плохое а насчет лазерного цветного возможно что НР лудче чем Epson 

а знаеш что 3 картриджа по цвету на хавлет стоит 43000  ? И хватает его только на 70 снимков .

[gres™]

 AET
Вам же дали совет с учетом цена/качество, и с учетом цена/качество получаемых снимков, так что лучше EPSON, ничего не выйдет.

[AET]

да нет я уже выбрал что купить одназначно Epson вот толко разьберусь с СНПЧ узнаю цену с доставкой и все

[gres™]

И не забудь краски заказать

[AET]

да не забуду на Epson краски тоже трудно достать да еще подскажите марки красок всех 6 цветов посматрю прайс от Белого ветра может там есть

[alfa43]

Раз темма зашла об EPSON и СНПЧ, то вот вопрос какие чернила лучше: пигментные или водные и в чем их разница особенно влияющая на качество печати?
И какие лучше выбрать у меня EPSON R800?

[gres™]

На основе красителя (dye) и пигментные (pigment). Чернила на основе красителя представляют из себя химический раствор на водной основе. Иногда их называют водными, водорастворимыми чернилами или чернилами на водной основе. В процессе печати водными чернилами краситель проникает вглубь бумажного листа и формирует изображение.
 
Пигментные же чернила представляют из себя коллоидную взвесь мельчайших твердых частиц, пигмента, который в отличие от красителя, не проникая вглубь, остается на поверхности бумаги.
 
Каждые из этих чернил обладают своими достоинствами. Например, при печати на обычной (не фото) бумаге пигментные чернила обеспечивают более четкое и яркое изображение. В несколько более выгодную сторону отличается пигмент и при печати на матовой фотобумаге. Пигмент более стоек к воздействию влаги и ультрафиолета. Текст напечатанный пигментными чернилами, после двухминутного нахождения под струей воды, остается без изменений. Если для печати снимков  используете глянцевую фотобумагу, то тут вне конкуренции чернила на основе красителя, способные передать максимум оттенков цвета. В числе остальных достоинств чернил на основе красителя - высокая стойкость к механическим воздействиям и более низкая стоимость.

Все зависит от того для чего и на чем поизводить печать.

[AET]

так значит если печатать на глянцовой фотобумаге лудче использовать на основе красителя а если на простом бумаге и на матовой фотобумаге лудче использовать пигментные так чтоли 

[Дикий Прапор]

Незнаю как у вас, но у меня есть 2 принтера Эпсон 1й С67 с СНПЧ, 2й ТХ109 без него. 1й заправлен чернилами на водной основе, 2й использует оригинальные картриджи с пигментными чернилами. Теперь вы оворите что при печати на глянце водными чернилами качество лучше, а у меня совсем наоборот качество у первого принтера отвратительное по сравнению с ТХ109.  . Уже и чистили в сервисе и менял чернила, результата 0. что еще делать ума не приложу

[AET]

да ведь еще на качество влияет и фотобумага 

[gres™]

да ведь еще на качество влияет и фотобумага 

Это одно из самых главных составляющих качаства. Бумагу надо подбирать у нас в основном для качественной печати используют Lomond, и в зависимости от того для чего снимки подберешь подходящую.

[alfa43]

Интересно а какие чернила используют на дешовых принтерах канон и нюлет пакерд пигментные или водные ?
Что удивительно что на простой бумаге снимки на них гораздо сочней чем на эпсоне.Конечно на фотобумаге с эпсоном их не сравнить.