Голосование

твой любимый журнал    70-х

Перець
1 (11.1%)
Барвинок или Мурзилка
2 (22.2%)
Юный техник (ЮТ)
6 (66.7%)

Проголосовало пользователей: 7

Автор Тема: Ленин 22.04.1870.  (Прочитано 62576 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

egor007kz

  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1530
  • Общая оценка: 1
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #180 : 15 Мая 2010, 18:39:58 »
62tve Все кончится тем,что перед твоим носом захлопнут окошко, как в газетном киоске на обед(закроет тему и все уйдут как оплеванные),Маре всегда так делает,когда сказать нечего. Надыбал в инете какую то поделку,опять открыл закрытую тему) Зря тратишь на него врямя ИМХО. Хотя познавательные вещи рассказываешь. Спорить на-этом сайте бесполезно.
Усть-Каменогорск  VU-SOLO-HD

mare

  • Гость
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #181 : 15 Мая 2010, 19:17:48 »
62tve Все кончится тем,что перед твоим носом захлопнут окошко, как в газетном киоске на обед(закроет тему и все уйдут как оплеванные),Маре всегда так делает,когда сказать нечего. Надыбал в инете какую то поделку,опять открыл закрытую тему) Зря тратишь на него врямя ИМХО. Хотя познавательные вещи рассказываешь. Спорить на-этом сайте бесполезно.
как всегда слова . Одни слова ..  Вы всегда , готовы оскорбит ! Замете я вас никогда публично не оскорблял . Если я в чем то был не прав, я приношу публично извинение .  Вы же - наоборот . 
Цитировать
Маре всегда так делает,когда сказать нечего.
  Мне говорит нечего  ! В свое время работал в Республиканском отделе ВЛКСМ  в Алмате , и много чего видел,- думаю ЗНАЮ МНОГО , в отличие от вас , КАК В в советское время промывали мозги .
 Во вторых - если  вы уже отрицаете архивные документы ,которые начали поднимать  и это показывать и это вы считаете вымыслом- ну что же .. Дело ваше , никто вам не навязывает то, что здесь пишут, и не стоит переходит  в оскорбление .
 Тему я убрал , временно , чтобы не дискутировалось во время праздников ! Вы это не понимаете  я смотрю.

egor007kz

  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1530
  • Общая оценка: 1
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #182 : 15 Мая 2010, 19:23:05 »
Что значит одни слова, ты,что темы не сносишь,что ли? Это уже вторая тема про Ленина(даже третья). Сколько ты обсуждений позакрывал... Как тебе сейчас промывавют мозги,партия отдыхает)  ЗНАЮ МНОГО РАБОТАЛ-это и есть пустые слова, сам то ничего не сказал, кого ты больше заешь? 62 TV ?он тебе уже 100 прямых вопросов задал, ты ни на один не ответил. ССылки на госзаказы суешь только.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

нарушение правил 2.5. без права на отправку сообщении на 10 дней!
« Последнее редактирование: 15 Мая 2010, 19:45:34 от Mare© »
Усть-Каменогорск  VU-SOLO-HD

egor007kz

  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1530
  • Общая оценка: 1
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #183 : 15 Мая 2010, 20:05:25 »
бугага чтд
Усть-Каменогорск  VU-SOLO-HD

Cold

  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1251
  • Общая оценка: 4
  • Пол: Мужской
  • Усть-Каменогорск
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #184 : 15 Мая 2010, 21:08:16 »
........нарушение правил 2.5. без права на отправку сообщении на 10 дней!.....

Скорее напоминает статью 58-10      rofl.gif методы старые..... Без права переписки....

62tve

  • Гость
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #185 : 15 Мая 2010, 21:30:40 »
Демократия х..е.. Все равны, но некоторые равнее))) В тоталитарных режимах все честнее..

Маре, любой архивный документ можно вывернуть любой стороной при желании. Вам не архивные документы показывают, а листы этих документов. Дам 100 к 1, что Вы не знаете дословное содержание этих документов. Кроме того, Вам втюхивают не правду, а ложь прикрытую правдой - самый страшный вид лжи кстати.
Хотите аналогичное сравнение? Уверен на 200%, что Вы хоть раз кидали мусор мимо урн, уклонялись от уплаты налогов, иногда кому-то врали, ну вообще совершали некие нехорошие дела, сознательно или нет. Предположим, что все эти поступки Ваши как хорошие, так и плохие где-то записывались. И вот я предъявляю записиси только плохих поступков - и заявляю - Маре злостный хулиган! Он и с детства таким был и сейчас он наверняка такой! Вы только посмотрите - вот он кидает мусор мимо бачка, не уступает место в трамвае пожилым! Вот и вот те суммы которые он заработал не заплатив ни тиынки налога! ДА по нему тюрьма плачет! Как вообще можно держать на свободе такого человека! Как такого вообще можно в модеры пускать! Да он лжец - вот доказательства! Как вообще с ним работать можно! Да он наверняка кинет! Уяснили? Вы же на самом деле не такой? ;)
Вам мозг промывают усиленно, а Вы и ведетесь. Еще и повторяете за ними.

KIRES™

  • Специалист
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 555
  • Общая оценка: 9
  • Пол: Мужской
  • Кызыл Орда
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #186 : 15 Мая 2010, 21:42:02 »
 Опять переходите на личности,нехорошо это.Закрой тему и отправь его в Мавзолеи спокойнеи будет на форуме,один два юзера в день.
Жасай бер Халқым Жасай бер !!!

Dakar

  • Завсегдатай
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 342
  • Общая оценка: 0
  • Пол: Мужской
  • Pavlodar
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #187 : 15 Мая 2010, 22:09:09 »
62tve вы ещё скажите что правильно сделали ,что положили ленина в мавзолей ,и чтобы народ ходил таращился на него.Как в Третьяковскую галерею.

Fox_KZ™

  • Модератор раздела
  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1212
  • Общая оценка: 27
  • Пол: Мужской
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #188 : 15 Мая 2010, 22:10:25 »
Грех что либо о покойниках плохо говорить. Да и вообще не стоит этого делать. Кстати Маре один из всех модераторов который следит за форумом не будь его тут то он бы не работал. На счет вопросов которые тут были в интернете есть ответы но они все разные.... Так что тут не понятно кому и чему сейчас верить. Живем да живем.... Да хре* с ним что там было думать о завтрешнем дне надо... А поругаться всегда успеть можно. Да и вообще тему наверно закрыть нужно без возможности восстановления... Сегодня обсудим.

62tve

  • Гость
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #189 : 15 Мая 2010, 23:22:03 »
2 dakar
какое отношение имеет мумия Ленина к самому Ленину как руководителю и человеку? Ленин сам просил, чтобы его забальзамировали?

2 Fox_kz
О покойниках либо ничего, либо правду. (с) Диоген Лаэртский.  - настоящая поговорка.
Но  некоторые забыли и популярный вариант " либо хорошо, либо ничего"
Более того, вытаскивая какой-то кусочек правды они экстраполируют найденное на весь массив. Ну чисто бабки на лавочке после прочтения желтой книжки "Сексуальная жизнь Пушкина" - "Я думала Пушкин поэт, а он оказывается развратник и неверный муж. тьфу!"
« Последнее редактирование: 15 Мая 2010, 23:28:41 от 62tve »

xfqrby

  • Гость

Maxvel

  • Специалист
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 687
  • Общая оценка: 5
  • Ust-Kamenogorsk
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #191 : 15 Мая 2010, 23:58:58 »
Вы че еще не успакоились

ВКО

  • Мастер класс
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 883
  • Общая оценка: 6
  • Пол: Мужской
  • Спутник -Тв Прием отличный!
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #192 : 16 Мая 2010, 21:40:06 »
Ленин-жил !Ленин-жив!Ленин будет жить! (?%)
LCD 42 LW 575S Смарт ТВ 3-ДЭ!Опен-сх6HD !53-75-80-85.2-90-96.5!Ку-ку-С-ку-С+ку-С!90см-120см-180см!

62tve

  • Гость
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #193 : 16 Мая 2010, 22:50:58 »
Новые рассказы о Ленине. Ильич и философ Чубайс

Философ Игорь Борисович Чубайс был глубоко несчастен. Его несчастье заключалось в том, что он вынужден был жить в России. Эту страну он люто ненавидел, потому что считал азиатской и несвободной. И народ тут был азиатский и несвободный. Даже мыло в ванной тут было азиатское и несвободное, и больно, по-тоталитарному кусало Игоря Борисовича во время умывания.
А ещё угнетало Игоря Борисовича то, что никто не считал его философом. Нет, конечно, в газетах, писали под его статьями "Игорь Чубайс, философ". Но делали это только потому, что слово "говнюк" в газетах печатать не принято. Но азиатский и несвободный народ всё понимал, и увидев в газете такую подпись, сразу говорил:
- Ну понятно, опять говнюк что-то написал!
Как говню...простите, философ и историк, Игорь Борисович Чубайс сделал открытие: вся история России в ХХ веке была бесконечным преступлением, Россия отстала от всего мира, и потому должна раскаяться, покаяться и слушаться умных дядей из цивилизованного мира.
Поделился этим открытием Игорь Борисович с азиатским и несвободным народом, а тот ему не поверил. Больше того, стал народ Чубайса философом дразнить. А может, и не философом, а каким другим словом. И даже мыло на Чубайса обиделось, и стало его ещё больнее по утрам щипать.
Решил было Игорь Борисович в цивилизованную страну уехать, но туда его жить не взяли. Как узнали, что он философ, так и сказали:
- Нам тут со своими философами бы разобраться! Работать некому, одни философы за свои права борятся. То философские парады проводят, то друг на друге женятся. Приходиться гастарбайтеров из Турции возить, у них там философов не жалуют. Так что, езжайте, Игорь Борисович, назад,в свою азиатскую и несвободную Россию, и приближайте её к цивилизации!
Расстроился Чубайс, да делать нечего, поехал назад. А в России-то всё по-прежнему, несвобода да азиатчина. Затосковал Игорь Борисович. Брат-то его тоже народ азиатский да несвободный не жаловал, но философом не стал. Хотя, говорят, застукали его однажды за занятием философией, но Чубайс-младший от этого открестился. "Один раз, говорит, не философ". И стал он после этого воровать. И до того поднаторел Чубайс-младший в этом искусстве, что всемирную славу приобрёл. И так его за это умение руководство страны уважало, что не в тюрьму сажало, а на новые должности. Интересно им было - сможет он на новом месте чего украсть? А тот мог, и до того наловчился, что даже наночастицы и те утаскивал.
А Игорь Борисович воровал плохо. Хотел как-то автомагнитолу у соседа стырить, да не вышло: поймали его и морду набили. "Ах, ты философ" - кричал ему хозяин, "Я тебе покажу, как воровать".
В общем, стал Игорь Борисович снова философствовать. В канун Дня Победы то Сталина лягнёт, то Жукова, то Красную армию, а то и весь народ. "Кайтесь, азиаты" - говорил, - "Падите ниц перед величием цивилизованного Запада, отрекитесь от прошлого, и будет вам счастье!"
Только не слушал несвободный народ Чубайса, а всё больше ругал его, на чём свет стоит: "Ну и семейка у этих Чубайсов, один вор, другой философ, стыд и позор!"
И была одна радость у Игоря Борисовича: снились ему чудные сны. Будто служит он в СС, да на оккупированной территории коммунистов вешает. И так ему на душе хорошо становилось, что не в блокбастере показать, не в докладе на сессии ПАСЕ описать.
Правда, в цивилизованной Европе подобные сны официально не одобрялись, но Игорь Борисович-то знал, что это просто для отвода глаз. Марши ветеранов СС в Прибалтике ведь тоже не одобрялись, а они ходят себе и ходят.
За иной сон Игорь Борисович десятка два коммунистов вздёрнет, а то и спалит их в сарае. А в удачный день снилось Чубайсу, что вешает он членов Политбюро, и высших чинов НКВД, а за тем представляют его за это к Железному Кресту и новому званию, и награждает его лично Генрих Гиммлер.
И научился Чубайс во сне так ловко руку в приветствии поднимать, да "Зиг Хайль" кричать, что прямо просыпаться не хотелось.
Вот только никак не снилось Игорь Борисовичу, что он Сталина и Берию вешает. Не удавалось, хоть плачь. Один раз даже Молотова с Зюгановым Чубайс повесил, хотя так и не понял, откуда там лидер КПРФ взялся. А вот Сталин с Берией никак.
А самое главное, просыпаться было противно: вокруг всё та же азиатчина да несвобода, и мыло кусается. Порой, с расстройства приходилось Чубайсу даже выпить с утра, чтобы успокоиться.
И вот однажды, решил Игорь Борисович залить горечь пробуждения бутылкой "Киндзмараули". И только открыл её, как оттуда красный дым повалил, и из дыма человек в кепке возник.
- Вы кто? - спрашивает Чубайс.
- Владимир Ильич Ленин, джинн мировой революции, - отвечает человек в кепке, - и за своё освобождение, батенька, готов выполнить ваше желание!
Понял Игорь Борисович, что с утренними возлияниями пора заканчивать. Но на всякий случай говорит:
- Есть у меня одно желание - хочу я Сталина с Берией во сне повесить. Можно это сделать?
- А отчего же нельзя, - отвечает Ленин с хитрым прищуром, - можно! Только за это не я, а Фея сна отвечает. Сейчас решим вопрос.
Достал джинн-Ленин мобильный и позвонил кому-то:
- Феликс Эдмундович, а можно ли так сделать, чтобы товарищ Чубайс каждую ночь Сталина и Берию вешал? Можно? Ну и отлично!
Посмотрел Ленин на Чубайса, и говорит:
- Всё, батенька, будете вы теперь каждую ночь Сталина с Берией вешать! Только имейте в виду - надо быть острожным со своими желаниями!
Сказал это Ильич, и улетел в окно.
И на следующую ночь приснился Игорю Борисовичу долгожданный сон. Вешает он Сталина и Берию. На стенку в своём кабинете в Берлине. А вешает потому, что портреты эти его последняя надежда, так как Красная армия уже в городе, и ловит эсэсовцев. И решил Чубайс себя за немецкого коммуниста выдать, вот и повесил портреты. Только форму эсэсовскую переодел, как в кабинет советские солдаты врываются.
- Ты кто? - спрашивают они Чубайса.
- Рот фронт, товарищи, - кричит Игорь Борисович, - Я немецкий коммунист, соратник Тельмана, видите у меня на стене Сталин висит.
- А это что? - спрашивает красноармеец и тычет в грудь Чубайса.
Смотрит Игорь Борисович и потом покрывается: он на гражданский пиджак три Железных Креста за повешенных коммунистов по привычке надел.
Тут советские солдаты скрутили Чубайса, и отвели его на площадь, где и повесили как нацистского преступника. И когда его вешали, он от ужаса в штаны наделал.
Проснулся Игорь Борисович, смотрит: он и правда в штаны наделал.
С тех пор снится Чубайсу каждую ночь, что его вешают как нацистского преступника, а как проснётся - так приходится бельё стирать.
Философом Игорь Борисович быть, конечно, не перестал, только крыть советский строй стал ещё злее. Правда, от ежедневных утренних последствий сна впитался в него тяжёлых дух.

xfqrby

  • Гость
очередя
« Ответ #194 : 19 Мая 2010, 16:41:13 »
 Нижуя не нахожу доброго в хвалёной капиталистической системе   оплаты   труда  и выплаты социалов . Как наступает время выдачи зарплаты и пенсии - так очередя в банке не  уступают  мавзолейным .   Монстровская же  система всеже  предусматривала   содержание отдельного кассира (+одно РМ)на достаточно значимом предприятии   и    выплату    АВАНСА    и    ПОЛУЧКИ    им же   - это   было  во имя  человека   , во  благо   человека    для экономии времени    работников и поддержания   их хорошего настроения  .
 
 A ! Может в   вашем   местежительства очередей нет ! - буду только рад

   п с     неужели трудно разнести на 2 недели время выплаты зарплат и пенсий !?японамать

xfqrby

  • Гость
Re: очередя
« Ответ #195 : 20 Мая 2010, 18:32:15 »
Нижуя не нахожу доброго в хвалёной капиталистической системе   оплаты   труда  и выплаты социалов . Как наступает время выдачи зарплаты и пенсии - так очередя в банке не  уступают  мавзолейным .   Монстровская же  система всеже  предусматривала   содержание отдельного кассира (+одно РМ)на достаточно значимом предприятии   и    выплату    АВАНСА    и    ПОЛУЧКИ    им же   - это   было  во имя  человека   , во  благо   человека    для экономии времени    работников и поддержания   их хорошего настроения  .
 
 A ! Может в   вашем   местежительства очередей нет ! - буду только рад

   п с     неужели трудно разнести на 2 недели время выплаты зарплат и пенсий !?японамать

  почти достоял до кассы - сообщение   ДЕНЬГИ КОНЧИЛИСЬ :-)
а вот   разнос во времени то , выплат пенсии и зарплат на 0.5 месяца  - то  ,    колоссально бы увеличила их оборачиваемость      и   не     тормозило   этот переход    из рук в руки  ИМХО

62tve

  • Гость
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #196 : 29 Мая 2010, 10:10:29 »
получил проф. травму - сорвался с лестницы, когда на крышу лез. гипс на 2 месяца. - просьба всем - соблюдайте ТБ - дешевле обходится.

ну а пока продолжим образование интересующихся. Про образование в РИ до ВелОктСоцРев.
...

В царской России было введено обязательное всеобщее начальное образование


Краткое содержание мифа:


Миф используется чтобы принизить заслуги Советской власти в деле ликвидации безграмотности.

Примеры использования:


«Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России».

Действительность:

В Сети нередко можно встретить утверждения о том, что всеобщее начальное образование было законодательно введено ещё в царской России. Годом введения указывается 1908-ой. В большенстве случаев цепочка ссылок выводит на небезызвестную статью Б.Л. Бразоля «Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах (1894-1917 гг.)», как на источник данного утверждения. В ней Бразоль указывает лишь год, в который «первоначальное обучение… сделалось обязательным», но не указывает конкретного законодательного акта, который установил такое положение.

Многими авторами в качестве закона, утвердившего в Российской Империи обязательность начального образования, указывается закон от 3 мая 1908 г.
Проректор Тамбовской Духовной семинарии, иерей Виктор Лисюнин, в своей статье "Значение Православного духовенства в создании системы народного образования на рубеже эпох (к. XIX – н. XX вв.)" пишет:
Участие духовенства в системе народного образования активизировалось после выхода закона 3 мая 1908 г. о постепенном (в течение 10 лет) введении всеобщего обязательного начального образования.
В статье доктора исторических наук, профессора Хасбулатовой Ольги Анатольевны «Эволюция российской государственной политики в отношении женщин: обзор исторического опыта дореволюционного периода» говорится:
В соответствии с законом от 3 мая 1908 г. предполагалось в течение 10 лет ввести обязательное бесплатное начальное обучение для детей от 8 до 12 лет.

В статье Голиковой Ольги Александровны "Создание сети всеобщего начального обучения на территории Томской губернии в начале XX в." находим следующее:

Правительством был издан закон 3 мая 1908 г., положивший начало введения всеобщего образования в России. Он определял ряд важных моментов:

    *      все дети обоего пола по достижению школьного возраста должны получить бесплатное начальное образование,
    *      срок обучения в начальной школе должен составлять 4 года,
    *      на одного учителя должно было приходиться 50 детей,
    *      ответственность за открытие необходимых училищ, возлагались на органы местного самоуправления, под руководством и надзором Министерства народного просвещения,
    *      Министерство должно было решить вопрос о финансировании новых учебных заведений

Со времени издания закона от 3 мая 1908 г. в стране начинают проводиться первые мероприятия, связанные с реализацией проекта введения всеобщего образования в стране, который предполагал создание школьных сетей начальных учебных заведений.


На самом же деле закон от 3 мая 1908 г. носит название «Об отпуске 6.900.000 рублей на нужды начального образования», и в нём нет ни единого слова о введении на территории России всеобщего обязательного начального образования. Текст этого закона можно посмотреть в базе "Полное собрание законов Российской империи" (страница 228, № 30328):

Высочайше утвержденный, одобренный Государственным Советом и Государственною Думою закон
Об отпуске 6.900.000 рублей на нужды начального образования
.

На подлинном Собственною Его Императорского Величества рукою написано: «БЫТЬ ПО СЕМУ».

В Царском Селе.
3 Мая 1908 года.
Скрепил: Государственный Секретарь Барон Икскуль.

Отпускать, с 1 Января 1908 года, по шести миллионов девятисот тысяч рублей в год по смете Министерства Народного Просвещения на нужды начального образования, сверх сумм, ассигнуемых на сей предмет в настоящее время, с тем, чтобы расходование этого кредита производилось Министром Народного Просвещения на указанных ниже (ст. 1-6) основаниях.

   1.      Пособия из кредита в 6.900.000 рублей в год на нужды начального образования предназначаются для местностей, где выяснится особый недостаток в училищах или в средствах на поддержание и дальнейшее расширение начального образования.
   2.      Размер пособий из означенного в статье 1 кредита в губерниях и областях, в которых не введено положение о земских учреждениях, определяется для одноклассных и двухклассных училищ примечанием к пункту 1 статьи 3424 Уставов Ученых Учреждений и Учебных Заведений ведомства Министерства Народного Просвещения (Свод. Зак., т. XI , ч. 1, по Прод. 1906 г.).
   3.      Пособия из означенного в статье 1 кредита отпускаются отдельным земским и городским органам самоуправления и сельским обществам на выдачу содержания учащим в начальных училищах, как существующих, так и вновь открываемых, в размере 390 рублей на 50 детей школьного возраста (от 8 до 11 лет), считая жалованье учителю в год не менее 360 рублей и законоучителю (на 100 детей школьного возраста) не менее 60 рублей.
   4.      Означенные в статье 3 пособия выдаются лишь тем земским и городским органам самоуправления и сельским обществам, которые обяжутся продолжать расходовать освободившиеся вследствие получения казенных пособий суммы на содержание начальных училищ, на строительные надобности, на выдачу дополнительного содержания учащим и на другие нужды начальных училищ.
   5.      Из означенного в статье 1 кредита в 1908 году обращается на выдачу пособий для единовременных расходов по постройке училищных зданий и оборудованию училищ один миллионн девятьсот тысяч рублей. На эту же надобность обращаются остатки, могущие образоваться от кредита в 5.000.000 рублей, предназначенного в 1908 году на расходы по содержанию училищ, вследствие их открытия не с начала гражданского года.
   6.      Во всех начальных училищах, получающих пособие из означенного в статье 1 кредита, обучение должно быть бесплатным.


Собрание узаконений. 1908 г. Отдел I . № 73. Ст. 447.

Список же мероприятий, обозначенный в статье О. А. Голиковой («все дети обоего пола по достижению школьного возраста должны получить бесплатное начальное образование» и т.д.) на самом деле представляет собой пересказ положений законопроекта "О введении всеобщего начального обучения в Российской Империи", внесённого 20 февраля 1907 г. министром народного просвещения П. фон Кауфманом в Государственную думу:

<…>

   1.      Всем детям обоего пола должна быть предоставлена возможность, по достижении школьного возраста, пройти полный курс обучения в правильно организованной школе.
   2.      Забота об открытии достаточного числа училищ, соответственно числу детей школьного возраста, лежит на учреждениях местного самоуправления, при этом расчеты относительно числа необходимых школ делаются применительно к четырем возрастным группам: 8, 9, 10 и 11 лет.
   3.      Нормальная продолжительность обучения в начальной школе – 4 года.
   4.      Нормальным числом детей в начальной школе на одного учителя признается – 50.
   5.      Нормальным районом, который должна обслуживать одна школа, признается местность с трехверстным радиусом.
   6.      На обязанность учреждений местного самоуправления возлагается в двухгодичный, со дня вступления в законную силу настоящих положений, срок составление школьной сети и плана ее осуществления для достижения всеобщности обучения в данной местности, с указанием предельного для сего срока и ожидаемых из местных источников средств для выполнения школьной сети.
      Примечание: В разработке школьной сети участвуют местные органы церковно-школьного управления.
   7.      Для включения в школьную сеть училище, рассчитанное на четыре возрастные группы, должно удовлетворять следующим требованиям: иметь законоучителя и учителя, обладающего законным правом на преподавание, быть обеспеченным соответствующим школьным и гигиеническим потребностям помещением, учебными книгами и пособиями и доставлять детям бесплатное обучение.
   8.      Означенные (п. 6) школьная сеть и план ее выполнения представляются местными органами самоуправления установленным порядком в Министерство народного просвещения, которое, предварительно утверждения означенных сети и плана, сносится с Министерством внутренних дел. В случае одобрения сих планов и сетей, Министерство народного просвещения отпускает, в пределах ассигнуемых по смете сего министерства кредитов, на каждую, входящую в сеть школу, открытую или подлежащую открытию в течение ближайшего учебного года, пособие на минимальное вознаграждение учителей и законоучителей по действительному их числу в означенных школах, считая по 360 руб. учителю и 60 руб. законоучителю. При этом общий размер пособия училищам в данном районе не должен превышать суммы по расчету 390 руб. на 50 детей школьного возраста.
      Примечание: Церковно-приходские школы, вошедшие в школьную сеть, как открытые, так и подлежащие открытию в течение ближайшего учебного года, получают пособие от казны на равных основаниях со школами, состоящими в ведомстве Министерства народного просвещения, из кредита, ассигнуемого по финансовой смете Святейшего Синода; школы же церковно-приходские, не вошедшие в сеть в тех местностях, для коих она утверждена, могут содержаться лишь на местные средства.
   9.      Прочие расходы, как по содержанию и устройству помещений для училищ, так и по увеличению оклада учащим, в зависимости от местных условий, устанавливаются учредителями училищ и относятся на местные источники.
  10.      Получение пособия от Министерства народного просвещения не стесняет прав учредителей училищ в деле заведования школой. Местному самоуправлению предоставляется организация и ближайшее заведование начальными школами, под руководством и надзором Министерства народного просвещения.
  11.      Сословным и иным законным организациям и частным лицам, если содержимые ими школы входят в общую школьную сеть, Министерство народного просвещения дает пособие, в случае признания в том необходимости, по вышеуказанному расчету (п. 8) на тех же основаниях, как и учреждениям общественного самоуправления.
  12.      Впредь до получения и утверждения школьных сетей и планов введения всеобщего обучения от местных самоуправлений, Министерство народного просвещения распределяет ассигнованный по его смете кредит, по соображению с местными нуждами и требованиями, применительно к изложенным положениям, имея в виду осуществление всеобщего обучения в данной местности.

Об изложенном имею честь представить на благоусмотрение Государственной Думы.

Министр народного просвещения
П. фон Кауфман


Но этому проекту так и не суждено было стать законом. Законопроект был внесен в III Государственную думу 1 ноября 1907 г., и 8 января 1908 г. передан на предварительное рассмотрение в комиссию по народному образованию. Свой доклад комиссия внесла в общее собрание 10 декабря 1910 г.

Основные положения правительственного проекта сводились к следующему: 1) формирование школьной сети и плана ее создания возлагалось на учреждения местного самоуправления, которые должны были выполнить эту работу в двухгодичный со дня введения закона срок; 2) нормальным пределом, который должна обслуживать одна школа, признавалась местность с трехверстным радиусом; 3) населению обеспечивалась бесплатность обучения в училищах, входящих в школьную сеть; 4) проект школьной сети должен был утверждаться министром народного просвещения; 5) церковно-приходские школы, вошедшие в школьную сеть, получали казенное пособие на равных основаниях со школами Министерства народного просвещения; 6) отпускаемые из казны кредиты предназначались на вознаграждение учителей.

Дума внесла свои изменения: 1) установила минимум суммы (10 млн. руб.), на которую должно было ежегодно, в течение 10 лет, увеличиваться по смете Министерства народного просвещения, казенное ассигнование на нужды начальных училищ; 2) признала предельным сроком для введения всеобщего начального обучения десять лет; 3) в местностях, где не имелось губернских и уездных земских учреждений, формирование школьной сети возлагалось на местные органы Министерства народного просвещения, совместно с учреждениями, ведающими делами по земскому и городскому хозяйству; 4) к делу составления всех школьных сетей привлекался также и инспектор народных училищ и др.

Первое обсуждение законопроекта проходило 24 января, второе – 26 января, третье – 12 февраля 1911 г. Дума приняла решение об одобрении проекта 19 марта 1911 г. и передала его в Государственный совет. В ходе рассмотрения Государственный совет повысил минимальный размер кредита (до 10,5 млн. руб.), на который должны были увеличиваться в течение 10 лет ассигнования на нужды начальных училищ, исключил указание на предельный срок для введения всеобщего обучения и др.

28 января 1912 г. Государственный совет постановил образовать согласительную комиссию, которая, однако, не пришла к единому мнению. Доклад комиссии был внесен в Государственную думу 9 апреля 1911 г., обсуждение доклада состоялось 21 мая 1912 г. Однако Дума осталась по всем принципиальным вопросам при своем первоначальном решении. 6 июня 1912 г. Государственный совет отклонил законопроект.

Остаётся только добавить, что либерально настроенный П. фон Кауфман недолго продержался на посту министра просвещения, и был уволен 1 января 1908 г. На его место был назначен попечитель варшавского военного округа Шварц Александр Николаевич, который провел ряд реакционных мероприятий: фактическую отмену университетской автономии (установленной в августе 1905), запрещение приема женщин-вольнослушательниц в высшую школу, строгое применение процентной нормы для евреев и т. п. Подобную же политику Шварц вел в отношении средней и низшей школы. В 1910 его сменин Л. А. Кассо, еще более яркий черносотенец.

« Последнее редактирование: 29 Мая 2010, 10:16:17 от 62tve »

xfqrby

  • Гость
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #197 : 29 Мая 2010, 17:37:15 »
ул.Ленина
« : Января 14, 2010, 16:36:51 »   

Ну наконец.Дождались.   Благодаря "многочисленным обращениям трудящихся" наш маслихат решил переименовать эту улицу.(Новое название немогу напечатать не то что выговорить) Теперь нужно менять Удостоверения личности. Паспорта.Домовые книги и ............Вобщем все.


 И   мы дождались - переименования улицы им. Монстра   в Столичную (Астана) название приятное и поможет перетереть историю к тому же
в очереди - Керекуйчане     наверно теперь
65 лет победы прошло чтож - ветераны - возможно против но ,-  их достаточно мало осталось чтобы и не спрашивать  (/х)      вот  так   - помним   .......   гордимся    (~!)

alex_73

  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2047
  • Общая оценка: 7
  • Пол: Мужской
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #198 : 29 Мая 2010, 22:29:01 »
ул.Ленина
« : Января 14, 2010, 16:36:51 »   

Ну наконец.Дождались.   Благодаря "многочисленным обращениям трудящихся" наш маслихат решил переименовать эту улицу.(Новое название немогу напечатать не то что выговорить) Теперь нужно менять Удостоверения личности. Паспорта.Домовые книги и ............Вобщем все.


 И   мы дождались - переименования улицы им. Монстра   в Столичную (Астана) название приятное и поможет перетереть историю к тому же
в очереди - Керекуйчане     наверно теперь
65 лет победы прошло чтож - ветераны - возможно против но ,-  их достаточно мало осталось чтобы и не спрашивать  (/х)      вот  так   - помним   .......   гордимся    (~!)
да  И НЕ БУДУТ СПРАШИВАТЬ ВЕТЕРАНОВ!
вон, им акимат дом для ветеранов построил, а с людьми и до сих пор не расчищались, а галочку поставили!
Я требую, чтобы за наши налоги сделали нам дороги!!!

Thor[Russel]

  • Лидер форума
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1432
  • Общая оценка: 0
  • Пол: Мужской
  • В.К.О. Глубоковский р-он
Re: Ленин 22.04.1870.
« Ответ #199 : 29 Мая 2010, 23:10:24 »
Оставти дедушку впокое уже
Компьютер не подчиняется законам физики. Только в нем глюки возникают из ничего, файлы исчезают в никуда, а объем измеряется в метрах и называется весом