Нет...Это оказался стандартный (по современным технологиям) моноблок двух поляризаций с "плавником" в донной части волновода для поляризационной развязки.
Можно его ПРЕСПОКОЙНО применить по назначению! Вперёд!
---------------
Для размышлений и творчества в области совершенствования облучателей конвертеров для приёма диапазона Си на оффсетах (чему и посвящена тема)
выкладываю результаты сравнения приёма спутника "Ямал-202" (49 гр.С) "бомбы" от известного мастерового и своё скромное "таджикское гам...но"!
Тест проводил ресивером OPENBOX X-820CI (взял поновее из дома; предыдущие тесты были стареньким аппаратом). Антенна - оффсет 134х120см. Угол раскрыва - 90 градусов.
Измерения проводились с 17.00 до 17.30 Душанбинского (+5 часов к Гринвичу).
Колонки цифирь: частота/скорость/поляризация; сигнал/шум(dB); качество(%)
________
Бомба от ай-ляно Моё творчество
3589/3235/L 2.2 43 2.8 47
3596/1850/L нет лока 1.6 28
3635/3230/L 1.8 35 1.9 41
3640/3215/L 1.8 37 1.9 40
3644/3230/L 1.5 28 1.6 29
3660/3333/L 4.7 59 4.6 59
3735/3219/R 4.6 58 2.3 45
3743/34075/L 2.0 42 1.9 41
3751/3230/R 3.2 51 1.8 38
3776/3374/R нет лока 1.0 17
3778/1900/L нет лока нет лока
3792/1800/L нет лока 1.8 35
3911/1356/L нет лока нет лока
3936/3230/L 1.8 36 1.6 29
3941/4000/L 2.0 43 1.9 41
3946/2963/L 3.3 51 3.2 50
3960/8570/L 3.7 54 3.5 53
3970/4275/L 6.0 73 5.8 70
3976/4285/L 2.4 48 3.6 54
3982/4285/L 4.0 56 4.5 59
3986/2150/L 2.2 48 1.9 43
---------------------------------
Практически вплотную к "бомбе"...Причем обращусь к злопыхателям! Или к "шпиёнам" форума мытищенского мастера...
Облучатель в моём изделии НИКАКОГО отношения к "запатентованному способу" НЕ ИМЕЕТ! В нём НЕТ трубАЧкОФФ!
Нету ТАМ никаких полипропиленовых, полиэтиленовых,
фторопластовых, карболидовых, гетинаксовых и ПРОЧИХ и ПРОЧИХ трубочек! Безтрубное изделие!
Форумчане! Интересно?