Сравнение антенн

[papulik]

Добрый день! а скажите пожалуйста, какая антенна Супрал 90 см. или Arion 1,0 м. лучше? скажем для организации мультифида 75, 85,2 и 90?

[joker2™]

http://forum.kris.kz/index.php?topic=6637.msg140461#msg140461
ответил в другой теме на подобный вопрос

[papulik]

http://forum.kris.kz/index.php?topic=6637.msg140461#msg140461
ответил в другой теме на подобный вопрос

Прочитал. Но меня больше интересует именно сравнение данных антенн, пусть даже и не именно в этом мультифиде, а предположим для одной головки. Какую антенну из них лучше взять для более качественного приема, учитывая что их стоимость примерно одинаковая

[joker2™]

супрал будет получше сравнивали в свое время на качество приема на спутнике HOTBIRD 13 градус

[mitrij]

Добрый день! а скажите пожалуйста, какая антенна Супрал 90 см. или Arion 1,0 м. лучше? скажем для организации мультифида 75, 85,2 и 90?

На мой взгляд - исходя из устанавливаемых на антенну конвертеров! Если ВСЕ конвертеры в Ку-диапазоне, то лучше из антенн та, у которой угол раскрыва равен 70 градусам (лучше согласование зеркала с облучателями "пушек"), а если под конвертер С-диапазона, то лучше с углом раскрыва 90 градусов (всё по той же причине - согласование). Исходя из этого и следует делать выбор. Разумеется, что кроме чисто геометрических моментов приходится учитывать состояние антенн (поведённость; прочность и удобство креплений; толщина металла; вес конструкции; устойчивость к коррозии...) В принципе же мощности отражения радиоволн в фазовый центр конструкции ЗАКОН один - чем больше зеркало, тем сильнее сигнал! Мой совет - берите Арион.

[SatMaster777]

Есть у меня и Арион 90см и Супрал 90см на разных спутниках показывают разные результаты к примеру на 13е Супрал уделал Арион, а на 53е наоборот. По качеству Антенна+кронштейн,а так же по эксплуатационным качествам Супрал получше будет.А если есть возможность лучше возмите Супрал 110см не пожалеете.

[mitrij]

Если на 13 гр. В.Д. (жар-птица) "Супрал" уделал "Арион", а на 53 гр. В.Д. - наоборот, то сам собой ДОЛЖЕН напроситься вывод: "Супрал", будучи настроенным на спутник БЛИЗКИЙ к линии горизонта (низкий угол места) ЛУЧШЕ "задавил" температурные шумы Земли...Это такой закон: чем ниже к поверхности Земли осуществляется приём сигнала, тем больше уровень шумов от планеты!
Но тут есть пара моментов. Первый - конвертеры установлены на испытуемых антеннах ОДИНАКОВЫЕ или разные?; Второй - углы раскрыва зеркал ОБОИХ антенн ОДИНАКОВЫЕ?
Чтобы ЧЕТКО определиться с "наилучшестью" той или иной антенны, нужно протестировать зеркала ОДНИМ и ТЕМ ЖЕ конвертером (для тестируемых антенн) на 2-х или 3-х спутниках. Причем один из спутников ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть с низким углом места к точке установки. Для Душанбе (Таджикистан) можно взять 7 гр. В.Д. или 4,8 гр.

[zvik]

mitrij если ловил 7град и 4,8град какие уровни сигнала на 1метр можно поймать?

[dimonik69]

А возможно ли в Алма-Ате поймать Amos 2/3 @ 4° West ?

[tsygan]

http://flysat.com/amos-beam.php Вот ответ на вопрос

[dimonik69]

  tsygan