наилучшее расположение C относительно Ku?

[alexxx]

вопрос такой:имеется turbo 4200 ck11...которая осталась со времен express11...на этом конвертере есть три винтика,открутив которые можно поворачивать две части конвертера друг относительно друга...так как лучше эти части соединить чтобы принимать побольше всего?...как расположить штырьки в C и в Ku чтобы сигнал проходил и в C и в Ku? хочу поставить на 96,5...

[Nick2]

У меня совпадает расположения штырьков С и КУ диапазона.  Конвертор направлен на 96.5

[Alan™]

Пробуй опытным путем.Открути эти три винтика и вращай.Найдеш оптимальный вариант их распорложения.

[joker2™]

вообще не стоит там ничего крутить заводом оттестировано на оптимальный прием
условие качественного приема более тонкая пластина и правильное расположение си конвертера в седле хорна

[alex_73]

вообще не стоит там ничего крутить заводом оттестировано на оптимальный прием
условие качественного приема более тонкая пластина и правильное расположение си конвертера в седле хорна

Абсолютно согласен!
А вообще, лучшее расположение- на разных антеннах!

[simon]

На некоторых таких конверторах не получится покрутить. Не совпадут отверстия. А уж если не настраивать разные антенны, как советовал  alex_73 , а все равно делать все на одной, то лучше в Ku-конвертор вставить трубу от раскладушки. Вот тогда будет не все ОК, но намного лучше, чем без трубы.

[alexxx]

вообще не стоит там ничего крутить заводом оттестировано на оптимальный прием
условие качественного приема более тонкая пластина и правильное расположение си конвертера в седле хорна

Абсолютно согласен!
А вообще, лучшее расположение- на разных антеннах!

я бы с удовольствием на разные антенны...только на супрале 0,9 уже висит 90+80+75 с 80 в фокусе...что-то сомнительно что 96,5 в ku потянет на супрале...хоть и пишут что наилучшее расположение-это заводское...но три винтика открутил,попробовал настроить и получается что лучший сигнал получается когда ближний в C и ближний в Ku штыри совпадают а дальние смотрят друг против друга...

[simon]

Пробовал в Ku разные поляризации? Дело в том, что я вплотную занимался совмещением конверторов, поэтому кое-какой опыт есть. Как ни крути Ku-конвертор, на С-диапазон это практически не повлияет. А вот Ku-конвертор в одной поляризации можно сделать лучше, а в другой намного хуже. Это происходит из-за расположенных впереди него зондов С-конвертора. Вставленная трубка, о которой я писал выше устраняет этот недостаток. Кроме того фокусное расстояние для обоих конверторов совпадает. В этом случае сигнал с обоих конверторов максимальный.

[alexxx]

вот насчет разных поляризаций думал что пропадать будут но проверить не удалось...потому что в руках держал конвертер...ловил на югре...по опену 820 40-45%...а на заводе части конвертера установлены так что штыри совпадают?

[alex_73]

Пробовал в Ku разные поляризации? Дело в том, что я вплотную занимался совмещением конверторов, поэтому кое-какой опыт есть. Как ни крути Ku-конвертор, на С-диапазон это практически не повлияет. А вот Ku-конвертор в одной поляризации можно сделать лучше, а в другой намного хуже. Это происходит из-за расположенных впереди него зондов С-конвертора. Вставленная трубка, о которой я писал выше устраняет этот недостаток. Кроме того фокусное расстояние для обоих конверторов совпадает. В этом случае сигнал с обоих конверторов максимальный.

правильный совет!
Встречал такое-же заводское решение!
Дома лежит, кому надо-подарю, испытывайте, пробуйте.
Конверторы флянцевые.

[Alan™]

вообще не стоит там ничего крутить заводом оттестировано на оптимальный прием
условие качественного приема более тонкая пластина и правильное расположение си конвертера в седле хорна

Думаю согласишся,что при поточном изготовлении эти тестирования проводят выборочно.Тем более если наши соседи, то сильно сомневаюсь,что они проводятся вобще.